Republicanos aseguran que Obama ha perdido apoyos en el Congreso para atacar Siria
Los congresistas declararon que la administración del presidente Obama ha realizado "un trabajo horrible" a la hora de presentar argumentos convincentes para la intervención militar en Siria.
Varios congresistas republicanos de alto rango criticaron este domingo la gestión de la crisis de Siria por parte del presidente estadounidense, Barack Obama, y afirmaron que “ha perdido apoyo en la última semana” de cara al voto de autorización para una intervención militar.
“Creo que es bastante claro que ha perdido apoyo en la última semana”, afirmó Mike Rogers, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el programa “Face the Nation”, de la cadena CBS.
Rogers, representante por Michigan, subrayó que la administración del presidente Obama ha realizado “un trabajo horrible” a la hora de presentar argumentos convincentes para la intervención militar en Siria.
Por su parte, Peter King, ex presidente del Comité de Seguridad Nacional, también se mostró decepcionado con el modo de actuar por parte del Gobierno de Obama.
“Me gustaría que el presidente hubiera realizado esto de mejor manera. Me gustaría que hubiera dejado de defender su propia línea roja. Y me gustaría que fuera más un comandante en jefe que un organizador comunitario”, dijo King, representante por Nueva York, en la NBC.
Tanto Rogers como King, sin embargo, han señalado su intención de votar a favor del ataque, pero se lamentaron de la pérdida de apoyos en el seno del legislativo.
El Comité de Relaciones Exteriores del Senado aprobó la pasada semana por un estrecho margen una resolución de respaldo a la intervención por un periodo de 90 días, que excluye la presencia de tropas estadounidenses sobre el terreno.
Se espera que el pleno del Senado someta a votación esta resolución a mediados de semana, y luego deberá pasar a la Cámara de Representantes, donde se prevé que enfrente los principales obstáculos.