Columnista de The Wall Street Journal ejemplifica con Boric la “transformación del populismo en tiranía”
Mary Anastasia O’Grady escribió un duro artículo en donde señala que ha sido un año difícil para la libertad económica en América Latina.
"Perú, Honduras y Chile eligieron candidatos extremistas con estrechos vínculos con las dictaduras militares de Cuba y Venezuela", asegura el periódico estadounidense. AGENCIA UNO / ARCHIVO
Una columna del periódico estadounidense, The Wall Street Journal, ejemplificó con el presidente electo, Gabriel Boric la “transformación del populismo en tiranía” en América Latina.
“Este año, más países se unieron a la lista en peligro de extinción. Perú, Honduras y Chile eligieron candidatos extremistas con estrechos vínculos con las dictaduras militares de Cuba y Venezuela. Los tres representan intereses que quieren reescribir sus constituciones, abriendo la puerta a la destrucción legal de los controles democráticos sobre el poder permanente”, indicó el artículo de opinión firmado por Mary Anastasia O’Grady, quien es miembro del consejo editorial del medio desde 1999.
Bajo el título: “Cuando el populismo se convierte en tiranía”, la analista señaló que “ha sido un año difícil para la libertad en América Latina y sería un error culpar al COVID-19. El auge del autoritarismo estaba en marcha antes de la pandemia del año pasado, y es poco probable que retroceda después de que el virus desaparezca”.
“América Latina sufre de demasiado gobierno. Los impuestos, la regulación, los débiles derechos de propiedad y la corrupción conspiran contra el espíritu empresarial y el autodescubrimiento. Sin embargo, en la década de 1980, la mayor parte de la región volvió a la democracia, lo que dio a la lucha por la libertad. Esa oportunidad se está escapando. En las últimas dos décadas, las instituciones necesarias para garantizar la competencia política e ideológica han sido destruidas en varios países”,
En el artículo, la periodista manifestó que “la libertad muere cuando esto sucede, como sucedió en Cuba en 1959, Venezuela a principios de siglo y Bolivia y Nicaragua en la década de 2000. Revivirlo no es fácil porque los ciudadanos que claman por sus derechos no son rival para un estado que usa su poder de monopolio para imponer el terror”.
“La región en su conjunto es menos libre de lo que era hace una década, según hallaron el Cato Institute, con sede en Washington, y el Fraser Institute. La encuesta, que utiliza datos de 2019, mide la libertad económica y también los indicadores de la libertad personal. Estos incluyen el estado de derecho, la seguridad y la protección, la libertad religiosa y los derechos de reunión, expresión, movimiento y relaciones personales. El objetivo es proporcionar una instantánea del estado de los derechos humanos fundamentales y la autodeterminación en cada país”, señaló O’Grady.
