EN VIVO – Caso Narumi: los alegatos finales del juicio contra Nicolás Zepeda

Este miércoles, finalizaron los alegatos finales y este jueves se conocerá el veredicto del tribunal de lo Penal de Vesoul sobre Nicolás Zepeda.
En sus alegatos finales, la defensa de Nicolás Zepeda pidió que se le declarara inocente de lo ocurrido con Narumi.
El otro abogado de Nicolás Zepeda, Renaud Portejoie, aseguró que era “una herejía” que la fiscalía pidiera la cadena perpetua para el chileno.
El abogado de Nicolás Zepeda dio cuenta de un correo que Narumi le envió a Arthur el 6 de diciembre de 2016 y que contenía un dato que solo ella conocía.
Por lo mismo, ese día, ella habría estado viva.
El abogado del chileno cuestionó que, pese a las pruebas que se presentaron en su contra, sobre todo con las compras del líquido inflamable y los fósforos, no se pudo corroborar para qué los usó.
Incluso, destacaron que si Zepeda hubiera cometido el crimen, habría ocultado todos los rastros que dejó como un comentario en Booking del hotel donde se hospedó, las compras con tarjetas, etc.
El abogado destaca que hasta la fecha se desconocen las pruebas que culparían a Nicolás Zepeda del crimen. Sin embargo, conocemos todo lo que hizo, “hasta el sándwich que comió”, porque no se escondió y respondió todo.
El abogado de Zepeda critica que la breve investigación a Arthur de Piccolo y la obsesión por declarar al chileno como el culpable.
El abogado de Nicolás Zepeda plantea la posibilidad de que Narumi haya escapado producto de todas las presiones que habían sobre ella.
El abogado de Nicolás Zepeda acusó que tanto la fiscalía como los querellantes “crearon la presunción de culpable, en lugar de la presunción de inocencia”.
En su alegato, Sylvain Cormier confirma que Nicolás Zepeda pudo haber mentido, pero que eso es fruto de los años de investigación. Por lo mismo también se puede equivocar.
Comienzan los alegatos de la defensa de Nicolás Zepeda.
Se realiza una pausa en la audiencia y en su regreso, realizará su alegato final la defensa de Nicolás Zepeda.
En medio de su alegato, el fiscal pidió una condena de cadena perpetua para Nicolás Zepeda por el homicidio de Narumi.
El fiscal cree que Nicolás Zepeda no se fue de la residencia inmediatamente después de matar a Narumi, porque se dio cuenta de lo que había hecho.
En ese minuto se acercó y le habló directamente al chileno: “No eres un asesino habitual (…) cometiste un acto monstruoso, pero no eres un monstruo. Estas lágrimas son un signo de tu humanidad”.
El fiscal plantea que Nicolás Zepeda se dio cuenta que Narumi estaba siendo feliz con Arthur del Piccolo y aunque hizo todo lo posible por recuperarla, no lo logró. Es por esto que decide asesinarla.
“Eres mía por la eternidad, siempre serás mi tesoro”, dice un mensaje que el envió el chileno a la japonesa.
“Después de 29 horas juntos, haciendo el amor según él, ya no daba señales de vida. Nada, ningún contacto… Y no siente preocupación cuando se entera de su desaparición”, cuestionó el fiscal.
El fiscal plantea que una de las cosas que hay que determinar es si el crimen de Narumi fue premeditado o no, tomando en cuenta la misteriosa compra que hizo: líquido inflamable, fósforos y detergente.
El fiscal apunta al secreto viaje a Francia que hizo Nicolás Zepeda y a las compras con su tarjeta, que fueron rastreadas, como dos argumentos fuertes para sindicarlo como el principal sospechoso de la muerte de Narumi.
El fiscal calificó de “audaz” a Nicolás Zepeda al asegurar que los gritos que se escucharon no fueron “de terror”, sino que “de placer”.
El fiscal sostiene que la muerte de Narumi ocurrió entre las 3:16 y 3:24 de la madrugada del 5 de diciembre de 2016.
Si bien se desconoce cómo ocurrió su deceso, testigos escucharon golpes y no se usaron elementos contundentes porque no se encontró sangre.
El fiscal aprovecha la oportunidad de dejar en claro que pese a que no hay cuerpo, hay varios factores que apuntan a que Narumi está muerta: nadie la ha visto en 7 años, desde ese fatídico 5 de diciembre nadie supo nada de ella, nunca más usó su pasaporte, no tenía motivos para irse de Besanzón.
El fiscal Étienne Manteaux comienza su intervención, destacando que la defensa de Nicolás Zepeda no presentó testigos relevantes.
Tras un receso, será el fiscal quien realice sus alegatos finales.
Por último, la abogada asegura que la madre de Narumi cree que Nicolás Zepeda va a mentir hasta el final, pero ella solo quiere saber dónde está el cuerpo para despedirla y darle un funeral como corresponde.
La abogada recuerda que el día que hicieron la reconstitución de escena en la residencia, Nicolás Zepeda mostró “una frialdad conmovedora”.
Además, recalcó que estuvo 24 horas en su habitación con el cuerpo muerto de Narumi, por lo que tuvo tiempo de limpiar todo.
Junto con eso, sostuvo que nunca podrán encontrar el cuerpo de Narumi y que se desconoce si Zepeda lo enterró o quemó.
“¿Sufrió Narumi? Sí, mucho, durante mucho tiempo. ¿Sabía que iba a morir? ¿Luchó por su vida? ¿Se defendió? ¿Pensaba que sus gritos iban a llamar la atención de alguien? ¿Habrá escuchado los cerrojos de puertas abrirse? ¿Pensaría que su amigo Shintaro podía escucharla y ayudarla? Todas estas preguntas rodan en la cabeza de la familia de Narumi”, expuso la abogada Galley.
La abogada plantea que “si Narumi hubiese querido tener una aventura con Nicolás, ¿ella hubiese tomado el riesgo de volver a su residencia, de cruzar a Arthur?”.
“Lo que va a pasar en esa pieza no son ideas fantasmagóricas. Lo que existe son los gritos. Nicolás trata de cubrirse diciendo que es una relación sexual. Hay que admitir que no vamos a saber precisamente todo lo que pasó, porque no tenemos un examen médico legal de un cadáver”, agregó.
La abogada también expuso que Nicolás Zepeda decidió asesinar a Narumi un domingo, puesto que en la residencia habían menos estudiantes.
Destacó que es Narumi la que toma la iniciativa de ir al restaurante y a la residencia, lo que no coincide con la personalidad del chileno que es “esa necesidad de brillar, de tomar el control”.
Para Sylvie Galley, Nicolás Zepeda viajó a Francia sin decirle a nadie solo para espiar a Narumi. Por lo mismo no se reúne con ella apenas llega.
“Después de verla en el paradero, ¿qué hace? Va al supermercado a comprar winflame, ¿para qué? Él no está haciendo camping. El Saint Marc para lavar un auto. Este detergente está hecho para lavar el piso, no el auto. Pero bueno, ya ni se acordaba de lo que había dicho antes y cambia de versión”, expuso la abogada.
Aunque Narumi había continuado con su vida, el 29 de octubre le envió un correo electrónico de despedida. Sin embargo, Nicolás Zepeda lo interpretó como una puerta para retomar la relación.
“¿Hola, estás bien? Mi sentimiento por ti no ha cambiado, vivimos muchas cosas preciosas. Vive tu vida feliz”, decía.
La abogada de la familia Kurosaki destaca las diferencias que tenían ambos: por un lado, ella era de familia modesta, mientras que el chileno es de una familia acomodada.
Pero una vez que ella llegó a Francia, Zepeda había quedado en el pasado y encontró en Arthur del Piccolo una persona completamente distinta
La abogada de la familia Kurosaki apuntó en contra de Nicolás Zepeda como el responsable de la desaparición y posterior muerte de Narumi.
Hace unas horas se iniciaron los alegatos finales del juicio de apelación de Nicolás Zepeda.
Los alegatos finales continuarán mañana a eso de las 05:00 hora de Chile.
Según el abogado de Arthur, para Zepeda sería su defendido el que estaría en el banquillo de los acusados.
Para Randall Schwerdorffer, abogado de Arthur Del Piccolo, solo queda saber quién, dónde, cuándo y cómo asesinaron a Narumi.
Junto con eso, enumeró los puntos que tienen a Nicolás Zepeda como el único sospechoso.
Destaca que el chileno solo llora cuando habla de él y no por la joven, y que nunca más la llamó porque sabía que está muerta.
Zepeda insiste en su inocencia.
Al ser consultado sobre si Narumi está muerta, Nicolás Zepeda asegura no saberlo y que le gustaría conocer qué fue lo que le ocurrió.
Además de asegurar que no tiene miedo previo a una sentencia, Nicolás Zepeda manifestó su indignación porque el caso se ha centrado solo en él, por lo que lo único que puede hacer es defenderse.
Nicolás Zepeda asegura que cuando llegue a su celda en la cárcel “voy a dormir mejor” porque “hablé francamente”.
El abogado le aclara a Nicolás Zepeda que con sus respuestas en los interrogatorios les es difícil seguir, pero el joven chileno se excusa con que “soy así”.
Ante la pregunta sobre cómo está, Nicolás Zepeda se emociona al ser la primera vez que le consultan eso. “Estoy agotado”, reconoce.
Después de más de 20 minutos, se retoma la audiencia con el interrogatorio a Nicolás Zepeda por parte de sus abogados.
Se decretó una pausa en la audiencia tras finalizar el interrogatorio del fiscal.
Después de poco más de dos horas, finaliza el interrogatorio del fiscal a Nicolás Zepeda.
El fiscal cuestionó que el primo de Nicolás Zepeda no haya entregado su declaración a través de una videollamada y solo lo hiciera por escrito.
Según Zepeda, no se quiere ver vinculado a este caso y quiere seguir con su vida. Sin embargo, el persecutor asegura que su familiar se enojó al saber que fue a ver a Narumi a Francia, algo de lo que el chileno se hizo cargo.
Ahí, el fiscal también le recordó qué le dijo Zepeda a su primo cuando le preguntó por qué fue a ver a la japonesa. “¿Quieres quedarte tranquilo o quieres entrar en los detalles?”, le habría dicho, lo que provocó que se sintiera amenazado.
Ante las nuevas pruebas claves que presentó Fiscalía en su contra, Nicolás Zepeda cambió completamente su actitud, llegando incluso a alzar la voz para responder y acusó que la indagatoria está “llena de vacíos”.
Fiscal revela un registro que data la última sincronización del Gmail de Narumi y que fue el 13 de diciembre de 2016 en Santiago de Chile, el mismo día en que aterrizó Nicolás Zepeda.
El fiscal revela una prueba que demuestra que el 12 de diciembre, el celular de Nicolás y el de Narumi se conectaron a la red de WiFi de la casa del primo del chileno en Barcelona, quien aseguró que la joven nunca estuvo en su casa.
El fiscal le pregunta a Nicolás Zepeda por el pasaje a Lyon que compró con los datos de la tarjeta de Narumi.
Según el chileno, debiera haberle llegado a su correo, pero el persecutor le aclara que nunca fue así.
El fiscal recuerda que en su primera declaración, Nicolás Zepeda aseguró que cuando tuvo relaciones sexuales con Narumi, fueron ruidosas e interpreta como que quiso ocultar los gritos.
Nicolás Zepeda asegura que tuvo relaciones sexuales con Narumi en la residencia, pero no recuerda qué hizo con los envases de los condones que usó.
Pese a no recordar si lo utilizó, el fiscal aseguró que “el cliente que recoge tu auto menciona que tuvo que pasarlo dos veces por el lavadero”.
Respecto a la compra del bidón con líquido inflamable, Nicolás Zepeda insiste en que solo quería el recipiente, por lo que botó lo que había en su interior y lo llenó con bencina.
En cuanto al detergente que era para limpiar el auto, según su testimonio, no recuerda haberlo utilizado.
El fiscal cuestiona que pese a tener dinero, Nicolás Zepeda decide dormir en el auto con -5° esa noche. Luego, muestra una serie de imágenes de una persona que merodea en el lugar, pero el chileno asegura que no es él. Si bien se bajó del auto a estirar las piernas en un momento, no es quien aparece en las imágenes.
En el interrogatorio, el fiscal expone una serie de correos electrónicos entre Narumi y Nicolás Zepeda.
El primero de ellos tiene relación con las condiciones que le puso para continuar con la relación. Al igual que con la petición de borrar a sus amigos, él aseguró que era con el pretexto de dejarla.
Posteriormente, el fiscal cuestiona otro correo que le envió el chileno a la japonesa, donde le entrega información respecto a un panorama que tendría. Si bien Zepeda asegura no recordarlo, el persecutor precisa que pese a que está en Chile, de igual manera se entera de lo que está haciendo ella.
En otro correo, se deja en claro que es Narumi la que terminó la relación con Zepeda, pero él no recuerda haber recibido ese mail.
El fiscal le pregunta a Nicolás Zepeda por qué le pidió a Narumi que borrara a sus amigos de sus redes sociales.
El chileno responde que eso fue un pretexto para dejarla, que no pensó que realmente lo fuera a hacer.
El fiscal le recuerda a Nicolás Zepeda que Narumi le envió un mensaje diciéndole “me pudriste mis estudios en Francia” y que iba a ir a la policía.
Por lo mismo, el persecutor planteó que ella ya estaba presionada por los mensajes del chileno después de solo dos días.
El fiscal Étienne Manteaux destaca las nuevas revelaciones que hizo Nicolás Zepeda en sus últimas declaraciones: su viaje a Francia a ver a Narumi, que la vio desde el día que llegó, que estuvo en la residencia, que le compró el pasaje a Lyon y que le envió un mensaje.
La intervención de Randall Schwerdorffer finaliza con un “no responde mis preguntas”.
A las 09:30 hora de Chile comenzará el interrogatorio del fiscal a Nicolás Zepeda, el cual se espera que dure varias horas.
Ante las acusaciones del abogado, Nicolás Zepeda insiste en sus inocencia y que esta acusación es “falsa”.
“Soy inocente”, recalca y destaca que entre que supo de las sospechas y su declaración en Interpol “no pasa mucho tiempo”.
En el mismo tono, el abogado de Piccolo cuestiona que Nicolás Zepeda haya tenido que ser extraditado para viajar a Francia a colaborar con la investigación que ya llevaba tres años.
En cambio, cuando quiso ver a Narumi, en un día organizó el viaje.
El abogado Schwerdorffer cuestiona que tras su regreso a Chile, Nicolás Zepeda fue a Interpol donde entregó información falsa. “¿Cómo quieres ayudar con mentiras?”, lo cuestionó.
“Dije cosas sin pensar, sin precisiones (…) y que “lo más importante era decir que estaba disponible. No lo pensé, sé que hoy lo haría mejor. Realmente no sé qué decir”.
Tras la cena que tuvieron, el abogado de Piccolo le consulta a Zepeda por qué no fueron a su hotel y regresaron a la residencia.
Según planteó el chileno, podría ser porque para ella era más “familiar” y que “tal vez no quería molestar”.
Ahora, Nicolás Zepeda es interrogado por Randall Schwerdorffer, abogado de Arthur del Piccolo, quien le consulta por qué no se preocupó de la desaparición de Narumi.
“Es su interpretación. Lo tomé en serio y si me preocupé. Pero luego vi que se me estaba poniendo en tela de juicio”, respondió el chileno.
Sin embargo, agregó, “todo cambia cuando me busca Interpol, me di cuenta de que iba a tener que preocuparme de defenderme”.
Nicolás Zepeda insistió en su inocencia en el caso: “Yo no maté a Narumi”.
La abogada de la familia Kurosaki le pregunta por las actividades que hicieron el lunes 5 de diciembre, jornada que, según planteó la Fiscalía, Narumi ya estaba muerta.
Según Zepeda, estuvieron todo el día en la residencia, que incluso contaban con comida. Durante la tarde tuvieron relaciones sexuales y la foto de Arthur no estaba visible mientras estuvo ahí.
En la noche, al escuchar que llamaron a la puerta, el chileno vio a Narumi nerviosa y dudosa pero, según explicó, no quiso preguntar más allá hasta que ella entregara explicaciones.
Nicolás Zepeda precisó que tuvieron relaciones sexuales con Narumi en la residencia a eso de las 12:00 – 01:00 horas, luego de haber tomado una ducha y haber discutido un rato.
Insistió en que nunca escucharon los gritos que estudiantes de la misma residencia aseguraron oír.
La abogada de la familia Kurosaki cuestionó que Nicolás Zepeda no se acercara a Narumi apenas la vio una vez que llegó a Besanzón.
Según el chileno no se atrevió, entró en pánico y más que el tiempo que pasarían juntos, para él era más importante el reencuentro.
Consultado por el posible embarazo de Narumi, Nicolás Zepeda aseguró que sabía que “no estaba embarazada”.
“Tuvo un atraso. Hicimos test de embarazo, pero no estaba segura. Fuimos al doctor, por eso habla que gastó su dinero”, dijo.
La abogada de la familia de Narumi Kurosaki, Sylvie Galley, cuestiona que Nicolás Zepeda haya viajado a Besanzón para encontrarse con la joven, pero que no lo concretara y se fuera a Dijon donde compró el líquido inflamable.
Sobre esto último, el chileno acota que botó el contenido que venía en ese recipiente y lo llenó con bencina, algo que no había mencionado ayer cuando se refirió a esta compra.
Nicolás Zepeda apunta a los fuertes cambios de comportamiento de Narumi luego de ser consultado sobre si le pedía perdón constantemente.
Tras la suspensión de la audiencia este lunes, durante la madrugada, hora de Chile, se dio inicio a la segunda jornada del interrogatorio al chileno por el caso Narumi.
Interrogatorio a Nicolás Zepeda continuará este martes en Francia.
Consultado por la declaración de un profesor de Narumi que lo contactó tras su desaparición y aseguró que él mismo le habría dicho que la joven era violenta, Nicolás Zepeda descartó esta posibilidad.
Además de desconocer la versión del profesor, el chileno aseguró que “Narumi no es una persona violenta ni agresiva, es incapaz de ello”.
Sobre el testimonio de su primo, quien aseguró que le hizo preguntas sobre matar a alguien por asfixia, por ejemplo, Zepeda aseguró que fue simplemente porque es una persona curiosa.
En medio de su declaración fue consultado respecto del celular de Narumi conectándose al Wi-Fi de su primo, pero Zepeda evita responder.
Ya de regreso a Chile, hizo una escala en Barcelona para encontrarse con su primo y descartó hablar con él sobre Narumi.
Según el testimonio de su primo, Zepeda había hecho turismo en el sur de Francia. “No sé de dónde sacó eso”, dijo.
Respecto al pasaje a Lyon que fue comprado con la tarjeta de Narumi, Nicolás Zepeda asegura que fue ella quien se lo pidió.
Según la investigación, dicha compra se hizo desde un mall en Dijon. Sobre por qué no contó este antecedente antes, el chileno respondió con que sería usado en su contra.
Nicolás Zepeda emprende su viaje a Dijon, pese a que en varios momentos lo dudó. De hecho, no recuerda bien, pero paró unos minutos frente a una iglesia para tomar agua, aseguró.
Consultado respecto de por qué no usó GPS, fue porque ya conocía la ruta.
Zepeda fue consultado por la visita de la pareja de Narumi, Arthur, y explica que efectivamente tocaron la puerta, pero ella no abrió y le pidió que se callara.
Según comentó, ella le había dicho que eran sus compañeros para ir a clase y no quería dar explicaciones por tener a un hombre en su habitación. Posteriormente, ella tomó su celular y envió un mensaje.
Esto cuadra con el relato de Arthur, quien estaba en el pasillo y recibió un mensaje de Narumi, quien le dijo que había conocido a otro hombre. A raíz de eso, se fue.
Nicolás Zepeda explicó por qué decidió irse de la residencia durante la madrugada del 6 de diciembre. Él aseguró que había visto a Narumi agitada.
“Nos dimos cuenta que habíamos perdido algo querido. Ella sabe que yo tengo que partir”, dijo.
Según la Fiscalía, a esa hora Narumi ya estaba muerta.
Continuando con su declaración, aseguró que a pesar de que fue una decisión dolorosa, decidió irse. Incluso, no volvió a contactarla porque sería más dolorosa.
El 4 de diciembre llegaron a eso de las 23:00 horas a la habitación 106, donde pasaron la noche juntos y tuvieron relaciones sexuales. Incluso, no recuerda a la hora que se durmieron, pero fue “tarde”.
Sobre los supuestos ruidos que se escucharon, aseguró que no los sintieron. Despertó a eso de las 07:00 horas del 5 de diciembre y pasaron el día juntos, como si hubieran estado en Japón.
“Es la rutina de un fin de semana en Japón, ella tiene sus deberes, sus cosas, se queda en su escritorio. Estoy en la cama, con mi tablet y mis libros”, relató.
La audiencia fue suspendida por unos minutos, previo a entrar en los detalles de la noche donde habría ocurrido el asesinato de Narumi.
En medio de su relato, Nicolás Zepeda desmintió la versión que entregó la estudiante Nadia Ouaked respecto a haberlo visto en el cuarto piso de la residencia llorando.
“Si Nadia Ouaked dice que me vio en el cuarto piso, lo siento, pero no. No subí a ese piso, con lágrimas en los ojos, acurrucado, como ella lo describió”, dijo el chileno.
Al salir del restaurant, Zepeda le propuso a Narumi quedarse en Ornans o ir a dejarla a la residencia. Ella optó por esto último.
Nicolás Zepeda le propuso ir a otro sitio a conversar, pero Narumi le explicó que los domingos está todo cerrado en Besanzón.
Por lo mismo, le propuso ir a Ornans, donde sí había un restaurant abierto. Ahí llegaron de los primeros y se fueron de los últimos.
“Pasamos un buen momento”, aseguró ante el tribunal.
Nicolás Zepeda confirma que es primera vez que cuenta el detalle de la hoja, y que no lo había hecho porque pensó que no le iban a creer.
Al bajarse del auto se encuentra cara a cara con Narumi, quien le reconoce que pensó que nunca más lo iba a ver y esto él lo tomó como que estaba contenta.
Ambos se subieron al auto a conversar, le propuso ir a otro lado. En ese entonces, eran entre las 16:00 y las 17:00 horas.
En esa jornada, Nicolás Zepeda decide enfrentar a Narumi. Fue a la residencia a buscarla, pero no la encontró.
Ante esto, decidió en una hoja escribir “Nicomi (Nicolás y Narumi)” y lo puso en el parabrisas. Ella lo vio y se puso a llorar.
Zepeda revela que la noche del 2 de diciembre se trasladó hasta Ornans, a 30 kilómetros de Besanzón, porque encontró un alojamiento barato. Pasó la noche allá y al día siguiente regresó.
Ese día, Nicolás Zepeda vuelve a ver a Narumi. Caminó desde el paradero a la residencia, pero aún así no se acercó a ella.
En su regreso a Besanzón, Zepeda explica por qué se estacionó nuevamente afuera de la residencia: el centro o cerca de una estación de tren no era seguro.
Ante la consulta del juez, asegura que siempre estuvo en el auto y solo bajaba a estirar las piernas.
Sobre el resto de las compras, Nicolás Zepeda explicó que los fósforos los compró porque “me podían servir”, y cuando pasa por iglesias, suele prender velas.
En cuanto al detergente, es para limpiar las manchas que podía causar en el auto y así no le cobren más cuando lo entregue.
“En Estados Unidos trabajé en una empresa donde debía manejar autos. Hay dos consignas. Llevar un bidón con bencina por las dudas y debes devolver el auto limpio. Me quedó grabado en mi espíritu”, aseguró.
Ese día, relató Zepeda, hizo compras en un supermercado, donde incluyó un bidón que tenía material inflamable.
Según explicó, tal y como ocurrió la vez pasada, lo llevó porque “quería el recipiente para llenarlo con bencina en caso de pana”.
Una vez que se topó con Narumi, decidió no acercarse a ella de inmediato y esperó a que tomara el bus.
Luego de volver a Chile, Nicolás Zepeda decide viajar a Francia, y “ya había contado que había terminado con Narumi y me daba vergüenza reconocer que viajaba a verla”.
“Llego a Besanzón, me estaciono en el campus, era tarde. Tuve suerte y encontré un lugar. Estaba muy cansado. Me dormí muy rápido y cuando me despierto la veo a Narumi casi al frente del paradero de micro. No me vio porque estaba dentro del auto”, recordó.
“Había grabado esto unos días antes para mí mismo, para decirme a mí mismo que esto es lo que se necesitaría para que funcionara. Cuando vi que no funcionaba, le envié este vídeo”, agregó Zepeda.
Sobre el video donde condiciona su futuro con Narumi, Nicolás Zepeda explicó que lo grabó para él y no tenía pensado subirlo a la plataforma Daily Motion.
“El video lo grabo para mí mismo. Ese video es una herramienta, un espejo, para decirme ‘qué imbécil’, por qué sigues intentando”, señaló.
Respecto a por qué no terminó su relación con Narumi, Zepeda explicó que si bien lo intentó, “siempre encontrábamos razones para continuar. Nos costaba creer que no había más que hacer”.
En la instancia, el juez le pregunta a Nicolás Zepeda sobre por qué le pidió que borrara ciertos contactos de su celular.
“Narumi me preguntó cómo podía volver a ganar mi confianza, por eso le pedí que los borrara. Yo pensé que no lo iba a hacer… Fue muy estúpido”, dijo.
En Japón, Nicolás Zepeda comenzó a tener dudas sobre actitudes y respuestas de Narumi.
Nicolás Zepeda recuerda que Narumi le habló sobre la posibilidad de viajar a Francia a estudiar y aprender francés. Si bien en un momento se opuso a la idea, siempre la apoyó.
“El viaje la iba a enriquecer. Iba a alimentar su espíritu. Yo quería eso para ella”, agregó.
Nicolás Zepeda reconoce que le habría gustado tener un mejor quiebre. “Me habría gustado evitar discusiones adolescentes no muy productivas. Es la vida. Nos alejábamos pero nos reencontrábamos. Discutimos mucho sobre cómo seguir juntos. Por eso tomó mucho tiempo”, detalló.
En parte de su declaración, Nicolás Zepeda aseguró que pese a que estuvo en libertad, nunca puso “resistencia” y ha enfrentado todo el juicio con tal de demostrar su inocencia.
“Espontáneamente no. Irán saliendo en el transcurso del interrogatorio”, dijo el chileno.
Esas fueron las primeras palabras de Nicolás Zepeda al comenzar el interrogatorio.
El fiscal a cargo del caso de Narumi anticipó que tenía un interrogatorio de, al menos, sesi horas.