Ex ministro Campos y polémica por Punta Peuco: “Algunos dicen que el decreto estaba firmado, bueno que lo muestren”

El ex ministro de Justicia, Jaime Campos, nuevamente se refirió a la polémica por el cierre de Punta Peuco que no se concretó, luego de que durante este martes surgieran versiones que apuntaban a que Michelle Bachelet le habría solicitado firmar el decreto para cerrar el penal en las últimas horas de gobierno.

En conversación con Radio Agricultura sostuvo que “un ministro de Estado, en las horas previas al término de su mandato, no puede estar ejecutando actos administrativos de esta naturaleza, por eso que me tengo que negar a ello. Si lo hago a sabiendas que no va a provocar efectos jurídicos es porque es simplemente para provocoar un hecho político comunicacional, y esa cosa no se hace”.

“Yo el día viernes ya me retiré físicamente del Ministerio con mis cosas. Te puedo asegurar que al interior del Ministerio de Justicia nada se había hecho sobre esta materia. Si el día sábado o el día domingo alguien me hubiese planteado la posibilidad de ejecutar cualquier acto de la materia que fuese, tenga seguridad que yo me habría negado por una razón muy simple: me parece incorrecto, inoportuno, estar ejecutando actos a horas del término de la gestión ministerial y a sabiendas que ese acto jurídicamente no iba a producir efecto alguno, porque ustedes entenderán que el sábado y el domingo el ministerio estaba cerrado”, precisó, asegurando que hasta el viernes a las cinco de la tarde no le habían solicitado materia alguna sobre un eventual cierre del polémico penal.

En esa misma línea, agregó que si le hubieran planteado el cierre de Punta Peuco durante el fin de semana “con mayor razón no lo hubiera firmado porque una materia tan delicada como esta obviamente que debimos haberla resuelto en su momento y para eso tuvimos cuatro años para hacerlo“.

“A partir de los antecedentes, que saque cada cual sus propias conclusiones. Si ustedes creen que yo podría haber firmado un decreto sobre la materia que hubiera sido, un sábado en la noche o un domingo en la mañana, estando cerrado el ministerio, es problema del que lo afirma. Creo que es incorrecto, creo que es inoportuno, creo que esas cosas no se hacen, nada de las cosas que se me hubiesen planteado lo hubiera firmado”, sostuvo.

El ex ministro sostuvo que “yo de mi parte he dicho todo lo que se, ahora si hay alguien que tiene antecedentes diferentes que lo entregue. Unos dicen que con el decreto se cerraba, otros que se le cambiaba el nombre, otro que era para trasladar a los fulanos que están en la cárcel y otro dice que es para cambiar la finalidad de Punta Peuco. Pónganse de acuerdo y si es así, que lo muestren, yo no lo tengo. Algunos dicen que el decreto estaba firmado, bueno que lo muestren, y cuál fue la hora y el día en que se me había planteado firmarlo”.

“Yo no me habría prestado para eso, pídamelo quien me lo pida“, cerró.