Secciones El Dínamo

cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Actualizado el 1 de Octubre de 2019

Cámara de Diputados rechaza acusación constitucional contra Marcela Cubillos

Los parlamentarios rechazaron por 77 votos en contra y 73 a favor el libelo presentado por la oposición contra la titular del Mineduc.

Por Redacción EL DÍNAMO
Marcela Cubillos
Compartir

La Sala de la Cámara de Diputados decidió rechazar, por 73 votos a favor, 77 en contra y dos abstenciones, la acusación constitucional en contra de la ministra de Educación, Marcela Cubillos.

La discusión partió con la intervención del diputado Mario Venegas (DC), quien representó ante el hemiciclo la posición de los acusadores cuyo libelo contemplaba cinco capítulos.

El parlamentario explicó que Cubillos no dio cumplimiento a la ley, por ejemplo, en el caso de la protección de los datos personales, como quedó de manifiesto en el caso del correo enviado a apoderados para cuestionar el Sistema de Admisión Escolar, y por no dar cumplimiento a la ley de nueva educación pública.

“Creímos que esta política pública se sustentaba en un amplio consenso, a la luz de las amplias mayorías, cercanas algunas a la unanimidad. Creímos que la nueva educación pública sería implementada honestamente por quien estuviera en el Mineduc”, remarcó el diputado DC, acotando que los sectores que creen en otro modelo, “encarnados en la ministra Marcela Cubillos, volvieron a la carga e intentan restablecer aquella concepción que entiende la educación como un bien de consumo y no como un derecho social”.

“Nuestro propósito no es acusar al subsecretario, como tampoco es acusar por acusar. Lo que están diciendo es: bueno, sí hay hechos (…) pero como no son responsabilidad de la ministra, da lo mismo”, evaluó.

Finalmente, entre otros variados argumentos, Venegas afirmó que responsabiliza a Marcela Cubillos de no ejercer un control jerárquico permanente sobre los órganos sometidos a su dependencia, pues el principio de ejercer la función pública “con eficacia y eficiencia”, se expresa en un conjunto de normas que obligan a la autoridad a no retrasar la ejecución de la ley.

Por su parte, el abogado Francisco Cox, defensor de Cubillos, insistió en que era “una acusación política y partidista” y remarcó “la convicción de que no se dan las causales”.

Cox también aclaró el tema del uso de la base de datos para el envió de correos y, respecto de la Dirección de Educación Pública (DEP), recordó que es un órgano descentralizado, por lo que no hay control jerárquico por parte de Marcela Cubillos. Asimismo, remarcó que el nombramiento del titular de dicha unidad recae en el Presidente de la República, por lo que no corresponde acusar a un tercero.

Sobre la ejecución presupuestaria por problemas de infraestructura, el abogado manifestó su disconformidad con las fechas señaladas, ya que se tiene la intención de mostrar cifras bajas. “Si se compara con años anteriores hay sobre ejecución”. En tal sentido, dijo la idea es “¿acusar a la más ideológica del gabinete?”.

Por último, señaló que si se va a destituir ministros por reformas legislativas que no se presentan, se van a quedar “sin ministros del color que sea”.

Léenos en Google News

Notas relacionadas

Deja tu comentario

Lo más reciente

Más noticias de País