AFP Cuprum: Aumento de capitales de Enersis no cumple con condiciones éticas ni legales
El primer error a juicio del gerente general de la AFP es que "esta transacción no sea considerada como una transacción con empresas relacionadas a pesar de que evidentemente lo es (...) porque Endesa España está intentando vender parte de sus activos a Enersis".
“Es una operación que no cumple con condiciones básicas desde el punto de vista ético como legal”, en estos términos el gerente general de la AFP Cuprum, Ignacio Alvarez, definió la iniciativa de Enersis de aumentar en màs US$8.000 millones sus capitales.
El diálogo con Cooperativa, Alvarez, criticó duramente la operación impulsada por la eléctrica de capitales española, ya que afectaría directamente a los cotizantes no sólo de la AFP Cuprum, también de Habitat, Provida y Capital, como accionistas minoritarios. Incluso el Servicio de Impuestos Internos pidió la información para actuar en el caso.
“Estamos iniciando todas las diligencias del caso para proteger el interés de los afiliados y obviamente estamos dispuestos a conversar y estamos conversando con los ejecutivos de Endesa España. Pero a pesar de haber conversado con ellos, seguimos sosteniendo que esta es una operación que no cumple con condiciones básicas desde el punto de vista ético como legal”, detalló Alvarez.
A juicio del ejecutivo, el primer error de la millonaria de Enersis es que “esta transacción no sea considerada como una transacción con empresas relacionadas a pesar de que evidentemente es una transacción con empresas relacionadas porque Endesa España está intentando vender parte de sus activos a Enersis. Eso es muy importante porque al ser una transacción entre empresas relacionadas, cosa que ellos han tratado de decir que no lo es, requieren otro protocolo de aprobación que defiende los intereses de los accionistas minoritarios”.
Otro elemento cuestionado por el ejecutivo de Cuprum apunta a que “el precio al cual Endesa España quiere aportar estos activos es ridículamente alto. No sabemos si están blufeando, lo que sí sabemos es que se han apartado del marco de la ley y eso genera un perjuicio para los accionistas minoritarios de Enersis, entre los cuales se encuentran los fondos de pensiones chilenos, y que como es nuestro deber vamos a ejercer todas las acciones administrativas y legales que sean necesarias. Lo que pretendemos es detener esta operación que se aparta de la legislación chilena”.
Los alcances de una operación millonaria
Ignacio Alvarez, explicó que “una vez que Enersis Chile hace el aumento de capital, Endesa aporta 4.800 millones de dólares a través de estas empresas que valora en esa cantidad y que ya dijimos que es ridículo, pero hace que el resto de los accionistas tengan que asimétricamente, no concurrir con bienes sino concurrir con dinero, el que queda en Enersis, con lo que se corre el riesgo de que Enersis después reparta dividendos que vayan a parar a Endesa España y Enel (Italia)”.
No obstante y con miras a clamar a los miles de cotizantes del sistema de pensiones, el ejecutivo manifestó que “Las AFP somos muy responsables en el sentido de que la inversión en Enersis representa un porcentaje muy pequeño de la inversión total de los fondos de pensiones y en ese sentido todos deben estar tranquilos porque gracias a la diversificación que tenemos en los fondos, esta acción representa aproximadamente un uno por ciento de los fondos de pensiones”.
“Si tengo mil pesos, Enersis pesa 10 pesos del total y si Enersis cae un 10% quiere decir que de mis mil pesos de los cuales tengo 10 en Enersis, cae un peso, es decir un 0,1% Lo que tengo que ver es cuánto dinero tengo en la AFP y el efecto es un 0,1%. Afortunadamente gracias a la diversificación que tenemos el resto, el 99,9% están invertidos en millones de acciones chilenas y del resto del mundo que lo que hacen es proteger que cuando una acción caiga las otras suban y el fondo total suba”, puntualizó el gerente general de Cuprum.