Abogados ante posible reapertura "caso Karadima": "la investigación se ha agotado"

Luego de que se hiciera pública la
sugerencia de la fiscal judicial María Loreto Gutiérrez
de reabrir la causa contra el sacerdote Fernando Karadima
por supuestos abusos sexuales, los abogados de las partes dieron a
conocer sus opiniones al respecto.

 

Juan Pablo Bulnes, abogado
representante de Karadima en el tribunal eclesiástico, consideró
“improcedente” que se pretenda reabrir el caso utilizando como
respaldo los antecedentes del proceso de nulidad del matrimonio de
James Hamilton.

 

En este proceso el tribunal
eclesiástico estimó en razón de que los abusos cometidos por
Karadima incidieron directamente en la relación de la pareja.

 

“Eso es improcedente, son dos
jurisdicciones distintas, la justicia nacional tiene la facultad de
citar a las personas, sí; de intervenir en la justicia eclesiástica
no la tiene”, puntualizó Bulnes en Radio Cooperativa.

 

El defensor del sacerdote en las causas
criminales, Cristián Muga, estimó que “la investigación ha
agotado todas las diligencias necesarias, incluso muchas de ellas las
que señala la propia fiscal judicial”.

 

Por su parte, Juan Pablo Hermosilla
abogado querellante en la causa, consideró que como “una bocanada
de aire fresco” las sugerencias de la fiscal Gutiérrez.

 

“Es una bocanada de aire fresco
que nos vuelve la esperanza al cuerpo porque entre mis defendidos ha
cundido el desencanto, sentir que el sistema judicial los abandona y
que más bien apoya al señor Karadima”, comentó el abogado en la misma radioemisora.

 

Previo a esto, el presidente de la
Corte de Apelaciones Juan Manuel Muñoz había confirmado haber
recibido el informe de la fiscal judicial y que el tribunal de verano
tendría que tomar una determinación sobre la causa, lo más
probable, dentro de la próxima semana.