La visión de De Gregorio sobre la crisis provocada por Strauss Kahn
En una entrevista con Financial Times, el presidente del Banco Central, José De Gregorio desechó la idea de que el reemplazante del francés Dominique Strauss-Kahn, el recientemente renunciado Director Gerente del Fondo Monetario Internacional deba ser europeo como apuntan desde el Viejo Continente.
En una entrevista con Financial Times, el presidente del Banco Central, José De Gregorio desechó la idea de que el reemplazante del francés Dominique Strauss-Kahn, el recientemente renunciado Director Gerente del Fondo Monetario Internacional deba ser europeo como apuntan desde el Viejo Continente.
Tal como consigna hoy el blog del periódico financiero, De Gregorio, ofreció una amplia entrevista sobre la economía chilena y sobre la contigencia internacional. Y uno de los puntos centrales de la conversación con ese medio -que saldrá publicada oficialmente en unos días- fue la situación de Strauss Kahn, quien hoy permanece detenido en Estados Unidos tras ser acusado de intento de violación a una mucama en Nueva York.
Previo a que se conociera esta madrugada la dimisión del hasta ahora hombre fuerte del FMI, el titular del Banco Central chileno subrayó la necesidad de que el ejecutivo se alejara del organismo, señalando que “Strauss-Kahn debe enfocarse completamente en su defensa en esta etapa, y que esto es incompatible con dedicar todo su tiempo y esfuerzos en dirigir el Fondo en este momento tan crucial para la economía del mundo…”.
Sobre la sucesión, De Gregorio refutó el argumento de que la dirección del FMI debe quedar en manos de un europeo, como es la tradición, pues es en ese continente donde están los mayores problemas. “Uno podría discutir que se debe ser muy cuidadoso con los conflictos de interés con un europeo dirigiendo la institución”, dijo. Además añadió que el único criterio debe ser el considerar quién es la persona más competente para el trabajo.
De Gregorio, quien es -además- gobernador del FMI y uno de los 24 consejeros del cuerpo de préstamos del Comité Financiero y Monetario Internacional, insistió en que “no escuchamos argumentos similares en pro de un candidato latinoamericano durante la crisis de deuda latina en los ’80s, o a favor de un candidato asiático durante la crisis asiática”, aseguró. La elección debiera ser “abierta, transparente, y basada en méritos”, añadió.