Luis Mariano Rendón: El fallo de HidroAysén ratifica una muy desgraciada tradición de los tribunales

El abogado Luis Mariano Rendón, coordinador de Acción Ecológica, calificó la ratificación del fallo que da luz verde a HidroAysén por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.como una “muy desgraciada tradición de los tribunales chilenos”.

Rendón señaló que a su juicio, el procedimiento mismo de calificación ambiental de HidroAysén está viciado al permitir que “una cantidad importante de información que está pendiente, que los servicios públicos solicitaron y que la empresa nunca entregó, se deje para más adelante.

En este sentido el abogado explico que se aprueba el estudio y dice: ya, más delante consígase la información y los servicios públicos verán específicamente en cada uno de esos temas. Eso viola el principio preventivo del sistema de evaluación de impacto ambiental que dice que debe entregarse toda la información y con toda la información disponible debe determinarse si se aprueba o no el proyecto, en general y eso está siendo pasado por alto, brutalmente, por los servicios públicos, la comisión de evaluación ambiental y los tribunales”.

Además, afirmó que el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, ya manifestó abiertamente su venia al megaproyecto, lo que a su juicio es muestra que este tipo de decisiones no puede dejarse solamente en el ámbito de la determinación política.

“La ciudadanía no puede confiar la defensa de la Patagonia en lo que vaya a ocurrir en el terreno judicial, mucho menos en el terreno político. Aquí ya hay una decisión adoptada previamente a que se iniciara todo esto. El sistema de evaluación de impacto ambiental funciona como un blanqueo de decisiones políticas que ya están adoptadas hace mucho tiempo, respecto de darle la bendición a estas mega intervenciones de grandes capitales nacionales y extranjeros”, expresó.

Es debido a estos puntos que Rendón abrió la posibilidad de plebiscitar este tipo de proyectos, entregándole a los ciudadanos un espacio de decisión sobre estas materias.

“Es aquí donde reivindicamos el derecho de los mandantes, de nosotros, de los ciudadanos y ciudadanas chilenas, a ser nosotros los que decidamos lo que se hace o que es lo que no se hace en la Patagonia”, acotó.