Presidente de Codelco: estamos en “muy buen pie” ante posible disputa judicial con Anglo American
El ejecutivo descarta las acusaciones de "ingenuidad" y rechaza las declaraciones de la CEO de la firma anglo-sudafricana, pues afirma que sostuvo varias reuniones con ellos.
Codelco se encuentra en “muy buen pie” frente al posible conflicto judicial que la enfrentará con la minera trasnacional Anglo American. Así lo señaló el presidente ejecutivo de la cuprífera estatal, Diego Hernández, quien reiteró la posición de la empresa, según la cual Anglo violó un compromiso contractual al decidir vender el 24,5 por ciento de su propiedad de la mina ex Disputada a la firma japonesa Mitsubushi.
“Estamos seguros de que estamos en un muy buen pie desde el punto de vista legal (…) Nuestra intención es defender los intereses de nuestros accionistas, que son todos los chilenos, y vamos a tomar todas las medidas legales para así hacerlo y asegurar que nuestros derechos van a ser respetados“, dijo Hernández a Radio Cooperativa.
El ejecutivo reconoció que “después de que ellos (Anglo American) anunciaron esto no hemos tenido conversaciones”, añadiendo que “naturalmente, en la medida que el proceso avance pueden descubrirse algunas alternativas nos permitan llegar a acuerdos que respeten nuestros derechos“, evitando el tener que llegar a un juicio.
Frente a las declaraciones de la directora ejecutiva de Anglo American, Cynthia Carroll, quien señaló que Codelco “nunca puso sobre la mesa sus expectativas” de ejercer la totalidad de su opción de compra del 49 por ciento de la mina Anglo American Sur (ex Disputada de Las Condes), Hernández la desmintió en forma tajante. “No es efectivo, yo conversé con ella en enero de este año y le planteé que nosotros estábamos estudiando ejercer la opción“, agregando que “entre julio y agosto tuve unas cuatro o cinco reuniones de negociación con ellos, donde les expresé que me dijeran el precio“, manifestó.
El ejecutivo continuó diciendo que “en octubre nos conseguimos el financiamiento, el 18 de octubre lo anunciamos y el 28 reiteramos que íbamos a ejercer la opción y se lo comunicamos a ellos”. En este sentido, y dado que había conversaciones avanzadas, “no reconocemos como un error” el haber hecho pública la intención de compra: “No veo dónde puede estar el error”, indicó.
Con esto Hernández descarta las acusaciones de una supuesta “ingenuidad” por parte de Codelco, agregando que él se encuentra dispuesto a explicarle el asunto a quienes han opinado sobre esta materia “sin tener suficiente conocimiento”.
