Organizador de “homenaje desagravio” a Krassnoff: “Está preso por cosas que no corresponden”
Alfonso Márquez de la Plata, director de la editorial Maye y ex ministro de la Dictadura, aseguró que el libro que tributa al brigadier (R) de la DINA pretende esclarecer las “situaciones extrañas” que han rodeado las resoluciones judiciales en contra de quien cumple 144 años de presidio por violaciones a los DD.HH.
El ex ministro de la Dictadura y hoy director general de la editorial Maye, Alfonso Márquez de la Plata, organizador del homenaje a Miguel Krassnoff, explicó que el tributo al brigadier (R) de la DINA es un “desagravio” que pretende esclarecer las “situaciones extrañas” que han rodeado las resoluciones judiciales que lo condenaron a cumplir 144 años de presidio por violaciones a los Derechos Humanos.
“El acto más que el lanzamiento de un libro, es un acto de homenaje y desagravio a Miguel Krassnoff, porque ha sufrido toda una serie de acciones de tipo judicial, que están muy demostradas en el libro y que tienen situaciones extrañas”, dijo, en referencia al lanzamiento de la cuarta edición del libro “Miguel Krassnoff: Prisionero por servir a Chile”, de Gisela Silva Encina.
“Yo creo en la justicia, pero aquí se han cometido errores graves. Entonces estamos protestando, porque hay un ciudadano que está preso por cosas que no corresponde”, agregó, en declaraciones a radio Cooperativa.
En esta línea, Márquez rechazó las críticas del alcalde de Providencia, Cristián Labbé.
“Como hay una campaña contra el alcalde Labbé tratan de involucrarlo en todo este cuento: él ha hecho lo mismo que en los 34 libros anteriores y nunca se armó ningún escándalo”, sostuvo el también director de la Fundación Pinochet.
“Según señala Krassnoff mató a Miguel Enríquez en un enfrentamiento, entonces para la izquierda pasa a ser de ese momento un personaje que hay que perseguirlo por el resto de su vida y eso es lo que le ha ocurrido y eso le está ocurriendo. Si lograra liberarse de todos los cargos que tiene, le van a presentar 28 cargos nuevos”, reflexionó.
Añadió, además, que “lo único que le puedo decir que lo que él me ha dicho es que jamás ha torturado a nadie, ni ha muerto a nadie. El lo único que hacia era una labor de inteligencia en el organismo que existía en ese momento. El error de él era que cuando tenía que interrogar a una persona se identificaba con nombre y apellido, cosa que parece que el resto de la gente no hacía”.