Comandante en jefe de la FACH:Según los estandarés civiles el avión CASA 212 no habría podido despegar
Al analizar las causas del accidente de Juan Fernández, Rojas señaló que "las razones por las cuales uno establece un punto de no retorno están dadas por la meteorología" y que si el avión "hubiera tenido la falla de un motor, habría podido aterrizar en la isla sin ningún problema".
En el marco de su concurrencia a una comisión investigadora del Parlamento, sobre el accidente de Juan Fernández, el comandante en jefe de la Fuerza Aérea general, Jorge Rojas reconoció que, de haber sido sometido a estándares civiles, el avión CASA 212, que protagonizó el accidente en Juan Fernández, “no habría podido despegar, porque no tenía el requisito del punto de no retorno”.
El vespertino la Segunda indica que las declaraciones de Rojas se dieron de un dialogo con el diputado DC, Ricardo Rincón, quien le consultó “si el CASA se hubiera regido por estándares de aviación civil, ¿podría haber despegado?”.
En primera instancia, el general Rojas sostuvo que eso sí era posible y que “no existe una diferenciación muy importante” entre los criterios que permitían una operación civil y una militar. A pesar de ello, más tarde reconoció que para viajar al archipiélago de Juan Fernández se les demanda a los viajes civiles “la posibilidad de ir y volver y (que) no tengan punto de no retorno, porque en la isla no hay combustible”.
Estas declaraciones se desarrollaron en el marco de un encuentro con la comisión de Defensa de la Cámara, constituida en investigadora de los accidentes que han afectado a las Fuerzas Armadas, incluyendo en que ocurrió el 2 de septiembre en la citada isla. De todas formas, Rojas insistió en que “las razones por las cuales uno establece un punto de no retorno están dadas por la meteorología” y que si el avión “hubiera tenido la falla de un motor, habría podido aterrizar en la isla sin ningún problema”.
