Hinzpeter y solicitud de la Corte: “Es un procedimiento rutinario”
Para el ministro, la petición del tribunal de alzada de entregar antecedentes que respalden sus dichos sobre los incendios que afectaron a La Araucanía, que los relacionaban con mapuches, es algo propio del proceso.
Luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago pidiera al titular de Interior, Rodrigo Hinzpeter,entregar los antecedentes que fundamentan sus dichos sobre la relación entre comuneros mapuches y los incendios forestales que afectaron a La Araucanía, el ministro le bajó el perfil a la situación diciendo que la petición era “un procedimiento rutinario”.
“Estamos hablando de un procedimiento rutinario que ocurre cada vez y que constituye una medida de prudencia de las cortes para que antes de empezar a conocer un recurso de amparo, se le pida un informe a la autoridad respecto a la cual se dirige“, sostuvo Hinzpeter, en un acto realizado en Lo Barnechea.
El viernes pasado, un grupo de profesionales mapuche presentó un recurso de amparo en su contra, acusándolo de “discriminación” por sus declaraciones sobre los incendios y una eventual relación de éstos con la Coordinadora Arauco Malleco (CAM).
“Cuando se presentan recursos de amparo como ocurre cotidianamente lo que hace siempre la Corte de Apelaciones ante la cual se presenta el recurso de amparo es, antes de pronunciarse, de empezar a conocer el recurso de amparo, darle la oportunidad a la persona requerida, o respecto de la cual se ha planteado el amparo, para que informe”, afirmó el secretario de Estado.
“No constituye ningún prejuzgamiento ni ninguna opinión anticipada de parte de la Corte de Apelaciones sino más bien un trámite habitual que ocurre en este tipo de acciones jurisdiccionales”, finalizó.
