Órgano antimonopolio rechaza presiones en caso de alianza Televisa-Iusacell
Televisa anunció en abril de 2011 un acuerdo para invertir 1.600 millones de dólares por la mitad del capital social de Iusacell, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, operación que debe contar con el aval de la autoridad antimonopolio, la Comisión Federal de Competencia (CFC).
La autoridad antimonopolio de México rechazó hoy las presiones en televisión y otros medios para influir en un dictamen en torno a la compra por parte de Televisa del 50 % de las acciones de la telefónica Iusacell.
Televisa anunció en abril de 2011 un acuerdo para invertir 1.600 millones de dólares por la mitad del capital social de Iusacell, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, operación que debe contar con el aval de la autoridad antimonopolio, la Comisión Federal de Competencia (CFC).
“Es normal que los funcionarios de un órgano regulador reciban presiones de los agentes económicos que buscan influir en sus decisiones”, afirmó el presidente de la CFC, Eduardo Pérez Motta, en un comunicado.
Pérez Motta denunció que en los últimos días los medios han divulgado “declaraciones de representantes de Iusacell que se han adelantado” a su voto y “han puesto en duda” su imparcialidad “en la próxima decisión sobre la concentración Televisa-Iusacell”.
Recordó que esta decisión deberá tomarse “por mandato legal” en el pleno de la CFC a más tardar en los primeros días de febrero.
Añadió que curiosamente se le ha acusado de tener un “sesgo” pro-Telcel, y al respecto señaló: “Hace menos de un año Telcel solicitó y obtuvo mi recusación de otro caso por supuestamente estar sesgado en su contra”.
Pérez Motta afirmó que seguramente continuarán las presiones “o incluso se intensificarán en los próximos días” para él o para los demás comisionados. “No es la primera vez, y seguramente no será la última. Es normal y no queda más que aguantarlas; es parte de la labor de un regulador”, indicó.
Aclaró que lo que puede garantizar es que, “como siempre”, su voto sobre la concentración Televisa-Iusacell “se basará estrictamente en la Ley de Competencia” y reflejará su opinión sobre el impacto de la operación en la competencia y la libre concurrencia en los mercados “sin responder a presiones de ningún actor”.
Además, insistió en que, independientemente del sentido de su voto, “la decisión final se dará por mayoría de votos de los cinco comisionados que conforman el pleno de la CFC”.
El funcionario recordó que la cobertura noticiosa recuerda las presiones en el caso del empresario mexicano Isaac Saba, quien solicitó una concesión para una tercera televisora en sociedad con una cadena estadounidense.
La solicitud fue seguida de una “intensa cobertura televisiva de supuestos abusos del empresario en un mercado totalmente distinto, que coincidentalmente se desvaneció en cuanto el empresario retiró su solicitud de concesión”.
Esta mañana un grupo de expertos e integrantes de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información alertaron sobre los riesgos de aprobarse la alianza Televisa-Iusacell.
En rueda de prensa consideraron que la medida fortalecerá el duopolio en televisión abierta en México y plantea el riesgo de que este poder pueda ampliarse a otras áreas en materia de telecomunicaciones.
El especialista Jorge Bravo, de Mediatelecom, acusó a la CFC de “incurrir en faltas al no iniciar una investigación de oficio por la alta concentración que se presenta en el mercado de la televisión abierta y restringida”.
Denunció que ese órgano regulador “no ha podido evitar la creación de monopolios en el país”.
