Votación de Ley Antitabaco: las explicaciones son rechazadas y se las asocia al Lobby

Sigue la polémica en torno a la votación respecto de la ley Antitabaco. En este caso, el reconocimiento  público de algunos diputados de su “error”” al rechazar la indicación que establecía espacios 100% libres de humo en la Ley de Tabaco, encendió aún más si cabe-  una controversia, en  la que esta mañana se cruzaron todo tipo de acusaciones, incluyendo un presunto “lobby” de las tabacaleras.

Los diputados PS Alfonso de Urresti, Manuel Monsalve, Marcelo Díaz, Osvaldo Andrade, y el PC Hugo Gutiérrez, salieron a explicar que el error se produjo al votar por separado un artículo de la ley, que incluía la prohibición de fumar en casinos de juegos, pubs y restaurantes.

Frentre a esto, el PPD Enrique Accorsi ,subrayó su convencimiento de que “aquí hubo un lobby gigantesco por parte de las tabacaleras, de la industria gastronómica y de los casinos. La única manera que los ciudadanos se aseguren muy firmemente que las votaciones serán transparentes, claras y sin dependencias de terceros, es que tengamos una ley de lobby que realmente sea eficaz”.

La RN Karla Rubilar, se sumó a Accorsi señalando que  que “todas las leyes empresariales importantes tienen mucho lobby, vienen a exponer sus posturas y tratar de influir. Sabemos que la presencia de las tabacaleras fue en todas las sesiones. También que los pubs, restaurantes y casinos llamaron a muchos de los parlamentarios para juntarse con ellos y presentarles sus opiniones. Es parte de la legislación”.

Reconoció que “yo no puedo afirmar que los parlamentarios que dijeron que se habían confundido votaron como pidieron las tabacaleras. Lo que sí tengo certeza es que hubo un esfuerzo grande por que la ley se votara de otra forma y no como había salido de la comisión de Salud”.

La Segunda consigna el anuncio de la diputada  Rubilar  indicando que la  ley, como quedó tras la votación, será enviada a la Organización Panamericana de la Salud (OPS) para que realice un informe sobre las fallas que tiene esta legislación con el acuerdo internacional Marco, suscrito por Chile, y que sirve para el control del tabaco. “Para que así cuando el proyecto pase al tercer trámite en el Senado y la Cámara no haya ninguna posibilidad de confundirse al respecto de la votación y que ésta sea clara”, dijo Rubilar.

En la misma línea, el ministro de Salud, Jaime Mañalich, anunció que en marzo a la vuelta del receso parlamentario se repondrá en la Cámara Alta la indicación que prohíbe fumar en espacios cerrados tales como pubs y restaurants.

El presidente de la bancada de diputados UDI, Felipe Ward -quien votó a favor de retirar la indicación de ambientes 100% libres de humo- también se mostró sorprendido con la explicación. Agregó que los legisladores que se retractaron “quedan muy mal ante sus electores”

Marco Antonio Nuñez (PPD) fue más allá.  El diputado también dijo que “la mesa dirigió en forma bastante confusa esta votación, pero estamos hablando de tres parlamentarios que se confundieron, cuando lo realmente grave es que hay aproximadamente 40 parlamentarios, la mayoría de derecha, que no se confundieron y que votaron claramente a favor de las tabacaleras”.

El presidente de la Cámara, Patricio Melero (UDI), expresó que el argumento de algunos diputados en torno a que “se les indujo al error durante la votación de la Ley del Tabaco es una excusa sin justificación”.