Condenas de apenas 900 días arriesgan formalizados por caso Alto Río del 27/F
Lo anterior toma mayor relevancia tomando en cuenta que fue uno de los símbolos del terremoto y maremoto del 27 de febrero de 2010, construcción que colapsó dejando a 8 personas fallecidas y otras lesionados de gravedad.
Un error en la figura de formalización de cargos de parte de la Fiscalía, donde se acusa a los imputados de “delitos” en vez de “cuasidelitos”, haría que las penas que arriesgan los representantes del edificio Alto Río de Concepción signifiquen apenas 900 días privados de libertad.
Lo anterior toma mayor relevancia tomando en cuenta que fue uno de los símbolos del terremoto y maremoto del 27 de febrero de 2010, construcción que colapsó dejando a 8 personas fallecidas y otras lesionados de gravedad.
Durante estos días se realiza la audiencia de preparación del juicio oral, y el abogado de los representantes de la Inmobiliaria Río Huequén y Constructora Socovil Alejandro Espinoza, se refirió a la posible falta de congruencia entre la formalización y lo que ha ocurrido en este proceso advirtiendo que “no me atrevería a calificar la actuación de colegas como un gran error“.
“Mis representados fueron formalizados, en un acto jurídico donde se les comunica que ellos han cometido errores en la elaboración de la mecánica de suelos, en el diseño de ingeniería del edificio y en la materialización. Errores, que según la Fiscalía sustentada en un informe del IDIEM, habrían provocado el colapso del edificio y en ese contexto se les formaliza”, relató en entrevista a radio Bío Bío.
El jurista reconoció que debieron ser eliminados de las acusaciones las alusiones al conocimiento de los errores que habrían tenido los imputados, con lo cual arriesgan a ser condenados por no más de 900 días de pena que debiera ser remitida, de los 12 años de presidio que se pedían originalmente por los querellantes del caso.