Senador Navarro y asignaciones: "Causa pena que no se valore el esfuerzo por transparentar"

Entre todas las voces que critican el aumento en la asignación parlamentaria de los senadores, algunos salen a defender la decisión. Es el caso del vicepresidente del Senado, Alejandro Navarro, manifestó que sentía “pena” por la polémica, ya que a su juicio, con ello se desconoce “el esfuerzo por transparentar” los gastos de la corporación.

“Esto se aprobó en la Comisión de Régimen (Interior) el año 2011, se incluyó en la Ley de Presupuesto para el 2012″, sostuvo el parlamentario, agregando que dicha norma “está por regir”.

“A los senadores que no sabían hay que preguntarles” dijo Navarro respecto a quienes han alegado que ignoraban la decisión.

“De verdad causa pena que el esfuerzo que hemos hecho para transparentar nuestros gastos para poder establecer un criterio objetivo, no se valore“, afirmó el senador de MAS, agregando que “el único poder de Estado que puede calificar cuánto son las asignaciones y dar transparencia somos nosotros. (Esto) no lo puede decir ni el Poder Ejecutivo ni el Poder Judicial”, consigna Radio Cooperativa.

Navarro manifestó su rechazó a las críticas formuladas por miembros de la Cámara Baja, apuntando a que los gastos operacionales de los senadores son diferentes a los de los diputados, puesto que las circunscripciones tienen un tamaño superior respecto de los distritos.

“Hay senadores que tienen (el equivalente a) ocho distritos, y hay diputados que tienen un distrito, por lo tanto los gastos operacionales tienen una diferencia”, razon por la que “lo que se ha establecido (es) una asignación de gastos operacionales relativos al territorio del senador; aquí no se ha hecho un ‘aumento de dos millones'”, enfatizó.