Caso La Polar: Fundación Chile Ciudadano responde a críticas por los 800 millones de indemnización
Se critica que el presidente de la entidad, Tomás Fabres, "solamente buscó el beneficio para su fundación", dejando marginadas a otras organizaciones que representaban a deudores, como la Conadecus.
El acuerdo entre las partes alcanzado en el llamado “caso La Polar”, donde la multitienda accedió, entre otras cosas, a pagar una indemnización de 800 millones de pesos a la fundación Chile Ciudadano por los gastos incurridos y las prestaciones de servicios efectuadas en el marco de este conocido proceso, desató una serie de críticas de diversos sectores ante lo elevado del monto, y por el hecho de que otras organizaciones que representaban a deudores fueron excluidas de esta negociación.
En conferencia de prensa, el abogado Tomás Fabres, presidente de Chile Ciudadano, defendió el derecho de su agrupación de cobrar por el trabajo hecho, afirmando que parte de los $800 millones serán compartidos con otras entidades que también trabajaron en el acuerdo.
El abogado indicó que “considera ético, deseable y ojalá digno de imitación” el haber cobrado por lo realizado en el caso. Según él, otras organizaciones de deudores “ingresaron por su propia voluntad y no quisieron formar parte de este tipo de trabajo”, consigna Radio Cooperativa.
Tomando en cuenta los 1.500 clientes representados por Chile Ciudadano, el monto de $800 millones se traduce en 533 mil pesos por cada uno de ellos, lo que supera con creces al bono de 15 mil pesos que recibirán los afectados, o los aproximadamente 320 mil pesos en que se verán disminuidas sus deudas.
El presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), Hernán Calderón, sostuvo que las otras asociaciones de consumidores involucradas en la demanda contra La Polar fueron marginadas. Agrega que Fabres “consideró los honorarios de su fundación y de ninguno más, el solamente buscó el beneficio para su fundación, y los demás quedaron todos a la deriva”.
“Nosotros nunca supimos de este acuerdo o que había una mesa de negociación: nunca se nos informó por parte del procurador común, es más, hasta el día de hoy no tenemos ni siquiera un documento que haya enviado el procurador común, lo hemos tenido que obtener por otro conducto”, manifestó.
