SVS: Aumento de capital de Enersis es una operación entre empresa relacionadas con evidente conflicto de interes

A poco más de una semana de que Enersis anunciara un aumento de capitales por más de US$ 8.000 millones y en medio de la polémica generada en el mercado, la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), se refirió a la operación, indicando que se trata de una maniobra entre empresas “empresas relacionadas” y que por lo mismo, existe un conflicto de interés “evidente” entre la firma y su controladora, Endesa España.

En este escenario, el superintendente de ramo, Fernando Coloma, anunció que el directorio de la eléctrica de capitales españoles, cuenta con un plazo de 5 días hábiles para definirse frente al tema, en base los artículos 15 y 67 de la Ley de Sociedades Anónimas, consigna Emol.

Luego de que la SVS requiriera a la firma más información sobre el uso de los recursos del aumento de capital, además de las actas de directorios y de comité de directores en que se hubiese tratado el tema, “se constató que la operación nació de la solicitud dirigida al directorio, por parte del controlador, Endesa Latinoamérica S.A., según la cual este último aportaría a Enersis S.A. todas sus participaciones directas en holdings en la región, y los minoritarios suscribirían una ampliación de capital a pagarse en dinero”.

A continuación se agrega que “según consta en las actas de directorio, éste decidió designar a un perito para evaluar los aportes no consistentes en dinero  y consideró que la operación no es de aquellas reguladas por el Título XVI de la Ley de Sociedades Anónimas, sino que se trataría de un aumento de capital pagadero en especies, en la cual la relación se da solamente entre los accionistas y no entre uno o más de éstos y la sociedad, y sería, por lo tanto, de aprobación exclusiva de la junta de accionistas. Lo anterior, fue ratificado por el Comité de Directores, con el voto en contra de uno de sus miembros”, agregó.

En esta línea, la operación planteada al directorio de Enersis S.A. por su controlador y, por lo tanto, por una persona relacionada a la sociedad, considera un aumento de capital de aproximadamente US$ 8.020 millones, esto es, por el equivalente al 60% de su patrimonio contable al 30 de junio de 2012, y en el cual cerca de un 39% sería pagado en dinero y el restante, en aportes en participaciones societarias de diversas compañías de actual propiedad de ese mismo controlador.

“Considerando que, de acuerdo al aumento de capital propuesto, Endesa Latinoamérica S.A. aportaría a Enersis S.A. todas sus participaciones en sociedades en que desarrolla su negocio en Latinoamérica, y que los minoritarios de Enersis S.A. sólo podrían suscribir una ampliación de capital dineraria, es evidente el conflicto de interés en la operación, pues quien estaría en condiciones de cumplir con el aporte en participaciones societarias sería solamente el controlador de la sociedad”, dijo la SVS.

A juicio del  ente fiscalizador, “existe un conflicto entre la conveniencia para el interés social de Enersis S.A., de agregar dichos bienes a sus activos y a qué valor, y el interés del controlador aportante, respecto a la valoración que se haga de los bienes con que pagará las acciones que suscriba”.

El papel de las AFPs

De cara al monto de las inversiones que involucran a las AFP como accionistas minoritarios, la Superintendencia de Pensiones señaló que, las inversiones en acciones realizadas por los Fondos de Pensiones en esa empresa y su controladora Endesa, alcanzan a US$1.682 y US$1.983 millones respectivamente hasta el 25 de julio, lo que da un total de US$3.665 millones  invertidos.

En esa línea, se detalló que dichas cifras representan el 1,13% y 1,34%, respectivamente, del total de las inversiones de los Fondos Pensiones, publica La Tercera. 

Las inversiones de las AFP en Enersis, representaron en junio pasado el 1,11% del total de inversiones realizadas por Fondos de Pensiones. Mientras que las hechas en Endesa, el 1,32%.