Chadwick y veredicto en caso Pitronello: "Nos causa sorpresa jurídica"

El ministro secretario general de Gobierno, Andrés Chadwick, se refirió a la decisión del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que decidió por mayoría no acoger la acusación por delito terrorista en contra de Luciano Pitronello,  joven anarquista que resultara con graves lesiones luego de que le estallara un artefacto explosivo en las manos.

Al respecto el portavoz de Palacio dijo que el fallo le causaba “sorpresa jurídica”, dando a conocer además que al Ejecutivo le parecía “extraño” que alguien que manejara artefactos explosivos o bombas no pudiera ser calificado como un delito terrorista.

Desde la casa de Gobierno, Chadwick sostuvo que “como gobierno respetamos la decisiones juidiciales, va ser interesante ver el fallo.  Parece extraño que alguien que maneja artefactos explosivos no sea calificado como un acto terrorista. Obviamente es una decisión del tribunal la respetamos, queremos conocer los detalles del fallo. Nos causa sorpresa jurídica”.

Agregando que “acatamos y respetamos la decisión de los Tribunales de Justicia, son ellos lo que determinan una calificación jurídica. Lo que si es que independiente de eso uno puede tener una interpretación jurídica distinta y nos parce extraño que la utilización de una bomba no sea calificada como delito terrorista”.

“Los tribunales se respetan y acatan, lo que no quiere decir que uno no tenga una interpretación jurídica distinta. El Ministerio publico, la Fiscalía que llevó adelante este caso consideró que dadas las pruebas existentes, que eran consistentes, ellos consideraron solicitar al tribunal calificar la acción como un delito terrorista, no nos correspinde a nosotros califcarla. El uso de un artefacto explosivo debiese ser considerado de carácter terrorista”, reiteró Chadwick.

El joven anarquista fue declarado culpable de los delitos de daños, porte de explosivos y utilización de placa patente falsa.