Suprema respalda idea de dejar fuera del alcance de la justicia militar a civiles y menores de edad

El Pleno de ministros de la Corte Suprema elaboró un informe, a petición del Senado, sobre el proyecto de ley que modifica el Código de Justicia Militar, proponiendo dejar fuera de su ámbito a los civiles y los menores de edad que se vean envueltos en presuntos delitos con integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden.

Así los jueces se pronuncian precisamente en lo que tiene que ver con la competencia de estos tribunales castrenses.

La ley ya fue modificada el año pasado, cuando se dejó fuera de la jurisdicción de la justicia militar a los civiles y menores de edad, que son imputados de algún delito cometido contra personal de las Fuerzas Armadas y de Orden.

Ejemplo de lo anterior es el juicio que instruye el Ministerio Público en estos días por el crimen del cabo Luis Moyano, cuya preparación de juicio oral ha sido desarrollada en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Sin embargo, el nuevo proyecto de ley suma una nueva restricción a los tribunales castrenses que les impediría investigar y juzgar causas donde personal de la Fuerzas Armadas y de Orden sean victimarios y cuyo delito afecte a civiles y menores de edad.

La propuesta legislativa apunta a que “en ningún caso, los civiles y los menores de edad estarán sujetos a la competencia de los tribunales militares, ni como imputados ni como ofendidos de un delito. Ésta siempre se radicará en los tribunales ordinarios con competencia en materia penal”, dice el proyecto de ley elaborado por los senadores DC Patricio Walker y Soledad Alvear, y el socialista Pedro Muñoz.

El Pleno de la Corte Suprema, integrado en la oportunidad por 15 ministros, apoya esta modificación para limitar el alcance de la justicia militar. “Estima la Corte Suprema que el proyecto de ley apunta en la dirección correcta y es coincidente con la opinión manifestada reiteradamente por este tribunal”, sostuvo.

Respecto a otra iniciativa incluida en el proyecto, sobre dejar fuera del alcance de los tribunales castrenses a los conscriptos, los supremos proponen que se mantengan bajo esa jurisdicción mientras cumplen el Servicio Militar.

En tanto, en el informe se destaca que hay cinco ministros que proponen eliminar la justicia militar “en tiempos de paz”, Sergio Muñoz, Hugo Dolmestch, Juan Araya, Carlos Künsmuller y Guillermo Silva.

“No se vislumbra razones que justifiquen la existencia de la jurisdicción penal militar en tiempos de paz, teniendo en consideración para ello, entre otros múltiples motivos, que en un Estado Democrático de Derecho no resulta concebible que sus ciudadanos se encuentren sometidos a dos clases distintas de justicia”, concluyen estos magistrados.