Directora del INDH ante críticas a su organismo: “falta comprensión de la base de los derechos humanos”
En la carta publicada por La Tercera Fríes intenta situar la discusión los conceptos que hay detrás de la nomenclatura "Derechos Humanos" , de este modo aclara que "su vulneración supone necesariamente una acción u omisión por parte del Estado y sus agentes, quienes deben actuar siempre respetando plenamente los derechos de las personas."
A través de una carta al director publicada hoy en La Tercera, la Directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fríes, respondió a los cuestionamientos al organismo que se han realizado en los últimos días que apuntan a las nuevas atribuciones que tienen los observadores de este organismo para fiscalizar las detenciones de Carabineros a manifestantes.
En esta línea, el senador RN Alberto Espina declaró que el INDH “opera como un aparato político de la izquierda” y que el organismo no estaría velando por los DDHH de los Carabineros que resultan heridos o muertos por enfrentamientos. A su vez, el nuevo periódico de humor político vinculado a la derecha, “Ají Verde”, está dirigiendo sus dardos hacia el Museo de la Memoria, asegurando que éste “no cumple su función”.
En la carta publicada por La Tercera Fríes intenta situar la discusión los conceptos que hay detrás de la nomenclatura “Derechos Humanos” , de este modo aclara que “su vulneración supone necesariamente una acción u omisión por parte del Estado y sus agentes, quienes deben actuar siempre respetando plenamente los derechos de las personas.”
De esta manera explica que “si una persona priva arbitrariamente de la vida o la libertad a otra, se le juzgará por el delito de homicidio o secuestro; si el mismo acto, en cambio, es ejecutado por agentes del Estado, además de su carácter delictual, estará revestido de la condición de violación a los derechos humanos.”
