Moreira (UDI): “La Haya no debe dar soluciones salomónicas, sino fallos basados en el derecho internacional”
El diputado gremialista dijo que la preocupación expresada por el Presidente Piñera “es una preocupación de todos”, aunque recalcó que la postura de Chile ante el tribunal internacional está sólidamente amparada en la “historia, la legislación y los tratados”.
A poco más de una semana que se inicie la fase oral de la demanda interpuesta por Perú en la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, el diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Iván Moreira recalcó la “sólida argumentación jurídica” con que cuenta nuestro país para enfrentar el juicio por el límite marítimo.
Tras conocer las declaraciones del Presidente Sebastián Piñera –quien expresó su “preocupación” por las resoluciones emitidas por La Haya en casos anteriores-, Moreira precisó que “la preocupación del Presidente de la República es una preocupación de todos, que se desprende del análisis de los últimos fallos de La Haya en distintas materias, no necesariamente el último caso de Nicaragua y Colombia, en que ha habido fallos ‘salomónicos’”.
“Nosotros pensamos que La Haya no debe dar soluciones salomónicas, sino fallos basados en el derecho internacional”, aseveró Moreira, añadiendo que “como lo ha señalado el Presidente Piñera, nosotros tenemos la certeza de que hay una defensa basada en el derecho internacional en el ejercicio de nuestra soberanía; en lo que demanda Perú hay una historia, una legislación, hay tratados internacionales que delimitan las zonas marítimas y terrestres”.
De esta forma, el parlamentario integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara sostuvo que “esa sólida defensa que tiene Chile, amparada en el derecho internacional, obviamente es una fortaleza en este fallo”.
En esta línea, el diputado Moreira recalcó que “cuando uno va a La Haya no va a buscar soluciones salomónicas, sino fallos de derecho internacional y eso es lo que esperamos”.
