Secciones El Dínamo

cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
7 de Marzo de 2013

Corte deniega recurso de Ministerio del Interior por exclusión de pruebas en caso Niemeyer

De acuerdo a la resolución judicial, únicamente el Ministerio Público puede "interponer un recurso de apelación por una exclusión de pruebas en el auto de apertura de un juicio oral".

Por Redacción
Compartir

La Corte de Apelaciones de Santiago decidió rechazar el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio del Interior en contra de una resolución del 13º Juzgado de Garantía de Santiago, que negaba la apelación en el caso contra sociólogo Hans Niemeyer, acusado de instalar y fabricar los artefactos explosivos detonados en una sucursal del Banco BCI en Macul, y en el memorial del senador Jaime Guzmán.

En fallo unánime, los ministros de la Segunda Sala del tribunal de alzada -Patricio Villarroel, Jessica González y Ángel Cruchaga- determinaron que, de acuerdo al Código Procesal Penal, sólo el Ministerio Público puede interponer recurso de apelación por exclusión de pruebas en auto de apertura de juicio oral.

“Que, la primera parte del artículo 277 del Código Procesal Penal, establece que el auto de apertura del juicio oral solo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo 276 del mismo cuerpo legal”, sostiene el fallo.

“En consecuencia -continúa la resolución- y conforme al tenor literal de la norma reseñada precedentemente, contra el auto de apertura únicamente puede alzarse por medio del recurso de apelación el Ministerio Público, razón por la que el deducido por la parte querellante es inadmisible. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 369 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho interpuesto en contra del auto de apertura de juicio oral, dictado el 27 de septiembre de 2012, por el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, el que excluyó prueba documental y testimonial por infracción de garantías constitucionales”.

Léenos en Google News

Notas relacionadas

Deja tu comentario

Lo más reciente

Más noticias de País