Andrade (PS) y acusación contra Beyer: “Dejemos que las instituciones funcionen”

Junto con cuestionar las críticas de la derecha, el presidente del Partido Socialista (PS), diputado Osvaldo Andrade, hizo un llamado a la calma, en el marco de la acusación constitucional contra el Ministro de Educación, Harald Beyer.

“El PS suscribió la acusación constitucional con acuerdo de su bancada, y lo que queremos al respecto es algo muy simple, la Cámara de Diputados está haciendo uso de sus facultades y por esa vía se ha hecho una denuncia que espera se investigue, para eso la cámara tiene un procedimiento que culmina con un informe que se vota en la sala, cuando llegue el informe lo votaremos, esperemos que se produzca la investigación, se establezcan los antecedentes, en este procedimiento el acusado tiene el derecho a formular sus puntos de vista y fundamentos, esto es lo más parecido a un procedimiento formal”, señaló.

Consultado sobre las declaraciones del timonel del PPD, senador Jaime Quintana, el diputado Andrade señaló que anticipar juicios sobre el comportamiento sin que se haya hecho la investigación correspondiente y sus conclusiones “no sólo es inoportuno sino que además impertinente, más aún cuando hay senadores que se han incorporados en este debate”.

Agregó que “si la acusación prospera en la cámara y va al senado, donde se pronuncian en condición de jurado, el que uno de los eventuales jurados se pronuncie a priori, sin conocer la investigación, por la investigación todavía no se hace, me parece totalmente impertinente, salvo que se quiera inhabilitar con anticipación“.

Andrade hizo un llamado a la calma, a dejar que las instituciones funcionen, cuestionando –de paso- a quienes hoy son ministros de estado, y antes parlamentarios, por “no ejercer sus facultades fiscalizadoras” cuando fueron oposición: “La ministra Matthei decía que esto es asqueroso, que no se había investigado, bueno ¿cuando ella fue diputada qué hizo? Si tenía todas las facultades para hacerlo”.

“Algunos dicen que el problema está en que esto va significar que se vean responsabilidades anteriores, y ¿cuál es el problema?, si aquí nadie es inmune, nadie está llamando a esto que se llama ahora como los blindajes, si hay responsabilidades anteriores, se verán responsabilidades anteriores”, sostuvo el parlamentario.

“En ese tiempo había cámara de diputados, habían parlamentarios de gobierno y de oposición, los que entonces eran de oposición que tienen como tarea fundamental fiscalizar los actos del gobierno parece que no hicieron la pega”, dijo.

El líder PS sostuvo, además, que de existir responsabilidades anteriores también deben investigarse, pero que en ningún caso éstas inhiben a la oposición de presentar el libelo.

“¿Porque no se hizo antes no se va a poder ahora? No veo que eso sea un problema, si hay responsabilidades anteriores, bueno que se investiguen, si hay que pedir disculpas se hará, eso no es un menosprecio para nadie, pero eso no significa si hay responsabilidades ahora no se puedan ejercer las facultades y se investigue, si en una de esas, los antecedentes no son suficientes, pero dejemos que las instituciones hagan su tarea”, concluyó.