Energía y Minería: Los proyectos paralizados suman casi US$40 mil millones
18 proyectos de minería y energía están en pausa según la Corporación de Bienes de Capital, dos tercios corresponden a centrales eléctricas. Entre 2013 y 2017 se invertirán US$27.247 millones en distintas iniciativas, tanto de generación como de transmisión.
La Corporación de Bienes de Capital (CBC) dio a conocer un nuevo balance de cara al ámbito energético, indicando que entre 2013 y 2017 se invertirán US$27.247 millones en distintas iniciativas, tanto de generación como de transmisión.
En el otro lado de la moneda, se indicó que existen en el país 12 proyectos de generación eléctrica que en algún momento formaron parte de este catastro, pero que debieron salir de la lista por distintos motivos, sin que retomaran sus planes iniciales, consigna El Pulso.
De acuerdo con la información dada a conocer por las propias compañías involucradas, estos 12 proyectos, suman inversiones por US$25.690 millones, cifra que se acerca a los US$27.247 millones en iniciativas que sí van. Así, el total de proyectos que sí están avanzando equivale a la inversión asociada a aquellas iniciativas que, por ahora, no van. O más simple aún, hay la misma inversión andando como frenada.
La CBC catastró 18 proyectos de minería o energía entrampados o afectados, ya sea por decisiones de la empresa mandante, fallos judiciales u otro tipo de reconvención, con una inversión asociada total de US$39.702 millones sumando ambos rubros.
“En esta parte del análisis, sólo se consideran aquellas iniciativas de inversión que poseían cronograma de ejecución definido en la base de la CBC y que, por lo tanto, eran parte del stock en el cual se basaba dicha estimación”, explicó la entidad.
La paralización de HidroAysén y los verdes
El proyecto más grande de los que permanecen en esta condición es HidroAysén, que tiene un costo levemente superior a los US$7.800 millones, monto que considera la línea de transmisión y las cinco centrales incluidas en la iniciativa.
La CBC identifica a este proyecto como diferido. “Aunque el proyecto de generación cuenta con aprobación ambiental, tiene una fuerte oposición ciudadana. Se percibe un proceso igual o más complejo para el trámite ambiental de la línea de transmisión”, apunta el informe.
Pese a esta cartera de inversiones paralizadas, el monto asociado a aquellas iniciativas que sí van por buen camino (US$27.247 millones), podría ser, en apariencia, una buena cifra, considerando el costo de desarrollo que tienen las centrales eléctricas en el país, y que se acercan a los US$2 millones por MW de capacidad instalada para el caso de energías convencionales.
Sin embargo, de ese total, el 62% corresponde a energías renovables no convencionales, entre proyectos eólicos, solares y otros, los que en el pasado han mostrado dificultades para desarrollarse, principalmente por la falta de contratos de abastecimiento con grandes clientes y a la falta de acceso a financiamiento.
A juicio de la Corporación de Bienes de Capital, si bien esto podría plantear que se está desarrollando una nueva matriz más verde, esto no necesariamente sería así.
“Sólo un 30% del stock de proyectos de generación con el uso de ERNC se encuentran en construcción o fueron terminados durante el primer trimestre de 2013. Respecto de la inversión total de la cartera ERNC, sólo un 12% corresponde a iniciativas en construcción o terminadas en el primer cuarto de este año”, señala el gerente general de la CBC, Orlando Castillo.
De cara a la inversión minera, la entidad explica que hasta mediados de 2012 se vio un fuerte impulso, pero que a partir de entonces, producto de la salida de la base de proyectos de seis megaproyectos con cronograma definido, la curva cae. Uno de los puntos centrales es la coyuntura energética en la Región de Atacama, la escalada en los costos y los problemas medioambientales que han enfrentado algunas iniciativas.
