Un triunfo de la comunidad: Ambientalistas celebran portazo a Punta Alcalde y esperan rechazo definitivo
El Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales dijo que la anulación de la aprobación del proyecto de Endesa, "abre caminos de esperanza a las comunidades amenazadas en sus derechos ambientales, pero además porque pone límites a la discrecionalidad política que intenta manipular la institucionalidad ambiental"
Luego de que en la tarde de este jueves se diera a conocer la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago en orden a acoger tres de los cuatro recursos de protección presentados por las comunidades de Huasco, en contra de la decisión del Comité de Ministros que aprobó la construcción de la termoeléctrica Punta Alcalde, de Endesa, en un territorio declarado zona de latencia por contaminación, los ambientalistas no ocultan su alegría.
Desde el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), indicaron que “manifestamos nuestra profunda satisfacción frente al fallo unánime de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que resolvió revocar la resolución del Comité de Ministros, desestimar las medidas compensatorias que éste había propuesto para aprobar el proyecto, en tanto no habían sido evaluadas ambientalmente, y solicitar un nuevo pronunciamiento de la máxima autoridad ambiental del país, pero esta vez ateniéndose a lo evaluado por la Comisión de Evaluación Ambiental Región de Atacama, que había rechazado la ejecución de la termoeléctrica de Endesa en Punta Alcalde, provincia de Huasco, zona ya suficientemente castigada por las emisiones contaminantes de CAP y termoeléctrica Guacolda”.
A juicio de esta organización, la decisión “es relevante porque abre caminos de esperanza a las comunidades amenazadas en sus derechos ambientales, pero además porque pone límites a la discrecionalidad política que intenta manipular la institucionalidad ambiental para beneficio de los grupos económicos y perjuicio de los territorios”.
Tras esto, la organización subraya que ante la contundencia de este fallo unánime, al Comité de Ministros no le queda otro camino que “confirmar el rechazo que la autoridad ambiental de la Región de Atacama, había emitido en relación a este proyecto”.
Y esta línea subrayaron su expectativa de que “el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), tenga la decencia de dejar de malgastar fondos públicos y se abstenga de ejercer su derecho a apelación en este caso, entendiendo que el emplazamiento de esta central en la zona es simplemente criminal. Esperamos sinceramente que este Servicio dé señales al país de que su accionar radica en la protección del medio ambiente y no en la viabilización de las inversiones a cualquier costo”
“Saludamos a las organizaciones y comunidades de la región de Atacama, en especial a las organizaciones de Huasco, verdaderas responsables y protagonistas de este triunfo, por haberse atrevido a confiar en sus capacidades, lograr concitar el apoyo de las autoridades locales y hacer valer sus derechos pese al sentido común tan extendido de que frente al dinero no hay nada que hacer. Felicitamos igualmente a los abogados de las diversas organizaciones que aportaron su conocimiento y capacidad para que triunfara la dignidad y el buen juicio en este caso“, puntualizaron.