Conoce los puntos de la minuta del Gobierno para definir el futuro de Punta Alcalde
Los integrantes del Comité de Ministros recibieron el viernes último una minuta donde se detallaban los escenarios posibles para destrabar el proyecto por US$ 1.400 millones de Endesa, ubicado en la III Región. La decisión debe adoptarse antes del viernes.
Luego de que el jueves último, la Corte de Apelaciones de Santiago acogiera tres de los cuatro recursos presentados por la comunidad, el municipio de Huasco, legisladores y ONGs, dejando sin efecto el respaldo del Comité de Ministros al polémico proyecto Punta Alcalde, el Gobierno aún no ha definido una postura respecto del camino a seguir.
En todo caso, fuentes citadas por Emol, apuntan que el viernes último los integrantes del Comité, es decir, el subsecretario del Medio Ambiente, Ricardo Irarrázabal, y los ministros de Salud, Jaime Mañalich; Economía, Félix de Vicente; Agricultura, Luis Mayol; Minería, Hernán de Solminihac, y Energía, Jorge Bunster, recibieron una minuta donde se detallaban los escenarios posibles para destrabar el proyecto por US$ 1.400 millones de Endesa, ubicado en la III Región.
Las opciones son dos: la primera es acudir a la Corte Suprema para solicitar la revocación de la sentencia del tribunal de alzada.
Los escenarios
Esta opción se vincula con lo sucedido en 2002 con la Planta de celulosa Arauco de Itata y la decisión del máximo tribunal que permitió revertir un fallo adverso de la Corte Apelaciones frente al funcionamiento de la unidad.
La segunda alternativa apunta a aceptar el dictamen judicial, cuestión que implica no apelar a la Suprema y retrotraer la tramitación ambiental del proyecto.
En este escenario, el Comité de Ministros debiera volverse a reunir para analizar y resolver respecto del impacto ambiental que podría generar la central a carbón de 740 MW.
En el Ejecutivo aún no existe claridad respecto de qué opción tomar. En todo caso, el plazo para entregar la decisión vence el próximo viernes 9 de agosto, plazo fatal que tiene el consejo ministerial para apelar al fallo de la corte.
Mientras tanto, la firma Endesa, sigue analizando los detalles de un fallo cuyo argumentos indican que los ministros no se pronunciaron sobre el fondo de las reclamaciones ligadas con el impacto ambiental que produciría la iniciativa.
