Defensoría lanza portal con 29 casos de imputados que estuvieron presos y eran inocentes
El Defensor Nacional explicó que la iniciativa busca generar un debate sobre los errores que comete el sistema de persecución penal y las formas de evitarlo, como también ofrecer un espacio de reparación para estos afectados.
Veintinueve son los casos que contiene el nuevo portal web del “Proyecto Inocentes” de la Defensoría Penal Pública (www.proyectoinocentes.cl<http
Allí, tanto Schubert como otros gestores de esta iniciativa -la socióloga María Eugenia Hofer y el abogado y académico Mauricio Duce– explican por qué es importante que los actores del sistema de justicia criminal sean capaces de reconocer que pueden equivocarse e identifiquen mecanismos para evitarlo.
“La página web es un espacio para que estas personas reivindiquen su honra, para que nos cuenten qué les pasó en sus familias y en sus vidas (…) Cuando un actor del sistema se equivoca, es el sistema en su conjunto el que lo hace y ello implica que no sólo un inocente va a prisión, sino que un culpable queda impune de la acción de la justicia. Es un tema transversal y por eso es muy importante debatir sobre estos errores y la forma de resolverlos”, aclaró el Defensor Nacional.
El portal contiene tanto la historia como los detalles jurídicos de cada uno de estos 29 casos de personas que fueron imputadas y estuvieron en prisión preventiva, que fueron seleccionados y revisados por un comité creado por la Defensoría, bajo el criterio de que la inocencia de sus protagonistas resultó probada.
La página contiene también las seis causales más comunes de error reconocidas en sistemas comparados, de manera que en diez de los casos del proyecto el inocente fue imputado por ‘identificación errónea’, en nueve de los casos el motivo fue una ‘declaración falsa’ y en otros cinco fue la ‘mala conducta de agentes del Estado’.
Otros tres de los inocentes incorporados al proyecto fueron imputados equivocadamente por ‘error en procedimiento pericial o ciencia limitada’, uno por ‘falsa confesión’ y otro por ‘mala conducta del defensor”, respectivamente.
“Estos 29 casos tienen valor cualitativo, porque reflejan que el sistema chileno comete errores y que una persona puede ser condenada siendo inocente. El objetivo no es apuntar en particular a ningún actor del sistema, porque se trata de un problema sistémico. Queremos que los demás actores se sumen a este debate”, sostuvo Schubert.
