Carlos Peña: "Parisi es…Parisi: nada más que una personalidad que exhibe sus supuestas virtudes"

El rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, escribió este domingo en su columna de El Mercurio sobre las acusaciones que Evelyn Matthei realizó en contra de Franco Parisi y calificó este hecho como “algo inédito en la historia electoral chilena”.

Sostiene que Parisi no ha sido condenado por ningún tribunal, por lo que sus oponentes deberían ahorrarse este tipo de denuncias, ya que está en juego la honra de los candidatos, quienes podrían reclamar el derecho a la presunción de inocencia.

El académico postula que finalmente la democracia se reduce a un evento de liderazgos y carismas, más que propuestas públicas o programas ideológicos.

“Si lo anterior es así (y desgraciadamente lo es), entonces las virtudes de quienes compiten pasan a ser muy importantes. Allí donde las ideas desaparecen, la biografía, las virtudes, los defectos y los tropiezos pasan a ocupar el centro de la escena”, explica.

Señala que si Parisi “tuviera una ideología o cualquier cosa que lo trascendiera, la situación sería distinta. Pero Parisi es… Parisi: nada más que una personalidad, alguien que exhibe, como único activo, sus supuestas virtudes”.

Peña afirma que “el político está obligado a mostrar una cierta coherencia entre sus actos privados y el contenido de su oferta” y, por lo tanto, “Matthei hizo lo correcto al acusar a Parisi”, porque así se pudo “ver si su trayectoria estaba a la altura de lo que promete”.

Finaliza asegurando que con esto, Matthei “consintió que la prensa y los otros candidatos hagan con ella lo mismo” y con todos los candidatos, especulando que si estas acusaciones se hubieran realizado antes, quizás ahora no habrían nueve aspirantes a la Presidencia.