Corte Suprema calificó que críticas a jueces apuntan a fines electorales
Milton Juica explicó que las críticas hacia la labor de los magistrados se entienden dentro "de un margen electoral. No les doy mayor importancia". Además, acusó desconocimiento en quienes cuestionan sus actuaciones.
Milton Juica, presidente subrogante de la Corte Suprema, salió nuevamente a defender la actuación de los magistrados frente a las críticas recibidas en el último tiempo por parte del Presidente Sebastián Piñera y luego que se dejara en libertad a tres sospechosos de asaltar y disparar contra un hombre de 70 años en Las Condes.
Y es que para el juez del máximo tribunal del país, las palabras del Gobierno contra la labor de los jueces no tienen fundamento, ya que “no manejan bien” las estadísticas sobre las prisiones preventivas dictadas por los tribunales.
Junto con ello, respondió al emplazamiento hecho por el Mandatario días atrás, indicando que “lo entiendo dentro de un margen electoral, nada más. No le doy mayor importancia”.
Esto, luego que el Poder Judicial diera a conocer un informe en el cual señala que 9 de cada 10 peticiones de prisión preventiva son acogidas por los juzgados. Así, entre enero y octubre de 2013 la fiscalía realizó 24.921 peticiones de arresto. De ese número se acogieron 21.714 solicitudes, es decir, el 87%, mientras que sólo 3.207 requerimientos fueron rechazados.
Para Juica, quienes disparan contra los tribunales “no manejan bien las estadísticas nuestras, porque si las vieran, se darían cuenta de que en realidad, en general, el sistema opera mucho mejor de lo que la gente cree”.
“Sería absurdo pensar que siempre que el Ministerio Público pida una medida cautelar haya que dársela. Para eso están los tribunales: para decidir”, explicó a La Tercera.