Tarud insiste en filtración del fallo de La Haya a Perú
Tarud también insistió en su idea de realizar un referéndum para definir si se acata o no el fallo del organismo, asegurando que los chilenos tienen el derecho a pronunciarse.
Apoyándose en las declaraciones del presidente del Senado, Jorge Pizarro, en relación a que “era de sentido común que este fallo ya esté en conocimiento de las autoridades”, el diputado PPD Jorge Tarud insistió hoy en su presunción sobre la filtración del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya a la contraparte peruana.
De acuerdo con la información publicada por SoyChile, el parlamentario, integrante de la Comisión de RR.EE de la Cámara, señaló que tanto el actual presidente del Perú, Ollanta Humala, como el ex mandatario Alán García, tendrían “antecedentes de este fallo”, apoyándose además en los dichos del senador DC Jorge Pizarro.
Tarud también insistió en su idea de realizar un referéndum para definir si se acata o no el fallo del organismo, asegurando que los chilenos tienen el derecho a pronunciarse. “Si no es posible implementar un plebiscito, la Constitución Política del Estado en su artículo 32 no le da facultad al Presidente de la República de Chile para que vía decreto haga entrega de territorio que siempre ha sido considerado chileno. En consecuencia, el Parlamento debería ratificar la decisión que tome el Presidente respecto del acatamiento de un fallo que no esté conforme a derecho, de un fallo que sea arbitrario, de un fallo que nos despoje de nuestro legítimo derecho respetado durante 60 años por el Perú”, aseveró.
Junto con ello, el parlamentario llamó a tomarse ‘con tranquilidad’ la convocatoria que hizo el Presidente Sebastián Piñera al Consejo de Seguridad Nacional (Cosena) para analizar el proceso de La Haya, señalando que “esto no significa una señal de ninguna naturaleza para el país, esto tiene que tomarse con absoluta tranquilidad”, añadiendo para quienes tiengan temores de una eventual situación bélica, “yo la descarto de la forma más categórica”, precisó explicando que “está dentro de nuestra Constitución, está dentro de lo normal que tiene que hacer un Presidente de la República de informar y también de recibir los pareceres de las diferentes autoridades del país. No hay ningún motivo de alarma de ninguna naturaleza, absoluta tranquilidad”.
