Nuevo reglamento: El 83% de los proyectos ingresados a tramitación ambiental recibieron portazos
Desde la puesta en marcha del reglamento, el pasado 24 de diciembre, hasta la fecha ingresaron 36 iniciativas a evaluación, de las que 30 no fueron admitidas a tramitación por el propio Servicio, debido a que no cumplían con los nuevos requisitos exigidos a los inversionistas.
El pasado 24 de diciembre comenzó a regir el nuevo reglamento del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), el cambio no es menor ya que determinó una serie de cambios en las reglas del juego para las empresas que buscan lograr un permiso para sus proyectos.
A casi un mes de la modificación, el director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Ricardo Irarrázabal, admite que el proceso no ha sido fácil. Desde que está en marcha el reglamento hasta la fecha ingresaron 36 iniciativas a evaluación, de las que 30 no fueron admitidas a tramitación por el propio Servicio. ¿La razón? No cumplían con los nuevos requisitos exigidos a los inversionistas.
Las empresas afectadas por este rechazo son diversas. Entre los proyectos no admitidos destaca la mina de hierro Huentelauquén, que requería una inversión de US$68,7 millones. También aparece una planta solar que se ubicaría en la Quinta Región con un desembolso estimado en US$55 millones, consigna La Segunda.
En poco más de 20 días de vigencia del nuevo reglamento, no han sido admitidas iniciativas por un total de US$245,8 millones.
Irarrázabal, explica que “desde el 24 de diciembre a la fecha 30 proyectos no han sido admitidos a tramitación. Una parte de ellos se debe a exigencias impuestas por el nuevo Reglamento del SEIA. Por ejemplo, varias DIAs (Declaraciones de Impacto Ambiental) no presentan los contenidos mínimos comunes de los Estudios y Declaraciones de Impacto Ambiental“.
Sin embargo, la autoridad se apura a apuntar que “también hay proyectos que, con el antiguo reglamento, tampoco hubieran sido admitidos a tramitación, por lo que hay responsabilidad de los proponentes en este tema”.
Una cuestión de manejo
A juicio del timonel de SEA, esta situación se da porque algunas empresas todavía no manejan bien el nuevo reglamento.
Aunque evita generalizar, Ricardo Irarrázabal, agrega que “creo que algunas empresas y consultores aún les falta analizar más el nuevo Reglamento. Nosotros, como Servicio de Evaluación Ambiental, estamos más que disponibles para reunirnos con ellos y explicarles los alcances de éste, en el entendido que hay cambios que son necesarios asumir e internalizar, que involucra, tanto a las empresas en su forma de enfrentar la gestión ambiental, como a quienes elaboran las presentaciones”.
El personero comenta que ha existido un trabajo de difusión “bastante intenso. Hemos realizado diversas capacitaciones a lo largo del país, actividades en las que han participado autoridades locales, titulares de proyectos, evaluadores ambientales, universidades, estudiantes, la comunidad y, por cierto, profesionales ligados al área ambiental y público en general”.
“En ese sentido, nos hemos acercado y hemos sido muy proactivos para dar a conocer los alcances de este nuevo cuerpo normativo. E insisto, tenemos las puertas abiertas para aclarar las dudas de los titulares de los proyectos, porque entendemos que una modificación de esta envergadura implica un proceso de ajustes”, sentencia.
