Jorge Tarud sugiere que Chile se retire del Pacto de Bogotá tras fallo de La Haya

El diputado Jorge Tarud sugirió este sábado que el país estudie retirarse del Pacto de Bogotá después de que la Corte de La Haya emita, el próximo 27 de enero, su fallo sobre la demanda que Perú presentó contra Chile por los límites marítimos.

Sea cual sea el dictamen, “ésta no va a ser la última demanda de parte de Perú”, afirmó Tarud, miembro de las comisiones de Relaciones Exteriores y de Defensa de la Cámara de Diputados, que en las últimas semanas ha planteado otras propuestas que se apartan de la línea oficial.

Antes, el parlamentario dijo que en caso de un fallo desfavorable a Chile, debería celebrarse un plebiscito antes de aceptarlo, por lo cual hasta fue reprendido por el opositor Partido por la Democracia (PPD), al que pertenece, debido a que el gobierno se ha comprometido a aceptar y cumplir el fallo, con el consenso de todos los sectores políticos, bajo la premisa de que se trata de un asunto de Estado.

Según Tarud, sea cual sea el fallo de La Haya, Perú planteará nuevas demandas, “porque ellos tienen toda una política hacia Chile que vienen implementando hace mucho tiempo y, en consecuencia, creo que Chile debe, muy seriamente, pensar en retirarse del Pacto de Bogotá”, afirmó.

Por Pacto de Bogotá se conoce el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas, suscrito en 1948 y cuyo objetivo es que sus signatarios resuelvan sus conflictos por medios pacíficos, y que en ese contexto confiere jurisdicción a la Corte Internacional de Justicia.

“No podemos seguir aceptando que unos caballeros en La Haya decidan el territorio o mar chileno”, dijo Jorge Tarud, que no obstante remarcó que nunca ha llamado a no acatar el fallo sobre la demanda peruana.

“Lo que sí he hecho es que en el caso supuesto de que tengamos un fallo contrario a derecho, que no respete los tratados vigentes, que sea arbitrario, que sea aberrante, que nos despoje de nuestro mar territorial o de nuestra zona económica exclusiva, los chilenos y chilenas tienen que ser consultados”, explicó.

Coincidió, por otra parte, con el canciller chileno Alfredo Moreno, que este viernes señaló que el fallo, sea cual sea, no puede ser aplicado de forma inmediata, pues antes los países deberán hacer cambios legislativos y tal vez cartográficos.

En ese contexto, se declaró “preocupado” por unas declaraciones de Isaac Humala, padre del presidente peruano Ollanta Humala, quien dijo que un fallo favorable a su país “sería un triunfito”, porque él quiere recuperar Arica y Tarapacá, territorios que Perú perdió en una guerra del Siglo XIX.

“Me parece serio que el padre del presidente del Perú esté hablando en ese tono. El presidente debería desmentir a su padre, porque esto ratificaría lo que yo vengo diciendo, que ésta no será la última demanda del Perú, van a venir otras”, subrayó Tarud.

El diputado llamó a los chilenos “a no ejercer ningún tipo de represalia o animosidad” hacia los peruanos residente en Chile, que suman unos 130.000.

“Ellos son trabajadores que no tienen responsabilidad alguna con el gesto inamistoso que le hiciera a Chile el señor Alan García”, concluyó, en alusión a que fue el entonces presidente de Perú el que demandó a Chile en La Haya, el año 2008.

Las declaraciones de Tarud fueron respaldadas por el diputado UDI Iván Moreira, miembro también de la Comisión de Relaciones Exteriores.