Secciones El Dínamo

cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
13 de Febrero de 2014

Coagente peruano promete no repetir comentarios que "irritan mucho" a Chile

Al respecto, García Belaunde enfatizó este miércoles que "no se entiende" por qué las autoridades de Chile mantienen la postura de referirse al triángulo terrestre de 3,7 hectáreas que se forma entre el hito 1 y el punto Concordia.

Por EFE
Compartir

El ex coagente peruano ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), José Antonio García Belaunde, dijo hoy que no repetirá los comentarios sobre las discrepancias limítrofes con Chile, ya que “parece que irritan mucho” a Santiago.

“Parece que irritan mucho mis comentarios, así que no los voy a repetir”, declaró García Belaunde al Canal N de televisión después de que el Gobierno chileno lamentase este miércoles “profundamente” las declaraciones que dio sobre la defensa que hizo el Presidente Sebastián Piñera sobre un triángulo terrestre de 3,7 hectáreas en la frontera que ambos países se disputan.

García Belaunde, quien fuera canciller peruano, había afirmado que Piñera “quiere despedirse (del Gobierno) haciendo su pataleo, quiere despedirse pretendiendo que es un gran defensor de la nacionalidad” al afirmar que ese triángulo terrestre pertenece a Chile.

“Esa es mi opinión”, ratificó este miércoles García Belaunde al ser preguntado por el malestar que causaron sus declaraciones en Chile.

La disputa por ese triángulo de 3,7 hectáreas en la frontera común ha enturbiado las relaciones entre ambos países en los últimos días, al punto que el canciller Alfredo Moreno confirmó este miércoles que su país enviará una nota de protesta por un mapa en el que aparece como territorio peruano.

Al respecto, García Belaunde enfatizó este miércoles que “no se entiende” por qué las autoridades de Chile mantienen la postura de referirse al triángulo terrestre de 3,7 hectáreas que se forma entre el hito 1 y el punto Concordia.

El ex coagente peruano remarcó que la Corte de La Haya “ha sido tan explícita” al señalar en su sentencia que solo se refería a límites marítimos y no a terrestres entre los dos países.

“No sé como pueden decir ahora que la Corte ha dicho que el hito 1 de inicio de la frontera terrestre es el mismo que la frontera marítima”, enfatizó.

El ex canciller peruano señaló que, en ese sentido, no sabe sobre “qué van a protestar” los chilenos, pero dijo que lo que le corresponde a Perú es “decir: eso ya está definido”.

Léenos en Google News

Notas relacionadas

Deja tu comentario

Lo más reciente

Más noticias de País