Espina (RN) critica decisión de la justicia de liberar nombres de testigos protegidos en caso Berkhoff

Como negativa y un profundo error calificó este jueves el senador Alberto Espina (RN), la determinación del Juzgado de Cañete, en la Región del Biobío, de que el Ministerio Público libere las identidades de 14 testigos protegidos incorporados en causas contra el ex estudiante de Antropología, Emilio Berkhoff, quien es sindicado como uno de los principales líderes de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM).

Al respecto, el parlamentario RN precisó que “la decisión del Tribunal de Cañete de liberar la identidad de los testigos que la Fiscalía ha querido mantener en secreto, para protegerlos de probables amenazas o venganzas que les impida declarar, es un profundo error”.

Espina sostuvo que “son decisiones que toman algunos Tribunales de Justicia y que causan un tremendo daño para que los juicios puedan llevarse adelante en forma adecuada. Es evidente que en La Araucanía los testigos de hechos de violencia declaran asustados y atemorizados y revelar la identidad de ellos en la práctica significa que no habrá ningún testigo en estos juicios”.

Para el Senador Espina “cosa distinta es si un tribunal le otorgue valor probatorio de convencimiento respecto de lo que digan esos testigos, o que las personas imputadas por estos delitos ocurridos en la zona de Cañete puedan contrainterrogar a esos testigos y garantizarles el debido proceso”.

“La decisión del Tribunal de Cañete me parece muy negativa, desincentiva que los testigos declaren, dejan estos delitos en la total impunidad y causan un grave daño porque generan temor en la región. Espero que sea revocada esta decisión”.

Finalmente, el parlamentario por La Araucanía expresó que en los próximos días solicitará una reunión con el Presidente de la Corte Suprema para conversar estas últimas decisiones, ya que a su juicio “los tribunales deben entregar la debida protección a los testigos y velar para que se lleven en forma ordenada los juicios”, concluyó.