Los fondos de pensiones aumentaron un 8,3 % interanual en febrero
En febrero, las cinco modalidades en que se dividen los fondos de pensiones según el nivel de riesgo de sus inversiones registraron rentabilidades positivas.
Los fondos de pensiones alcanzaron en febrero un valor de 88.517.146 millones de pesos (unos 160.940,26 millones de dólares), que suponen un aumento del 8,3 % respecto del mismo mes de 2013, informaron hoy fuentes oficiales.
Según el informe, difundido por la Superintendencia de Pensiones, un 42,1 % de los fondos, equivalente a 37.244.638 millones de pesos (unos 67.717,52 millones de dólares), están invertidos en el exterior, principalmente en fondos de renta variable, equivalentes a 26.436.225 millones de pesos o unos 48.065,86 millones de dólares.
En tanto, un 57,9 % de los fondos, que suponen 51.272.508 millones de pesos (unos 93.222,74 millones de dólares), están invertidos en el país, la mayor parte en instrumentos de renta fija (41.655.583 millones de pesos o 75.737,42 millones de dólares), según el informe.
En febrero, las cinco modalidades en que se dividen los fondos de pensiones según el nivel de riesgo de sus inversiones registraron rentabilidades positivas.
El Fondo A, que es el de mayor riesgo, por tener la mayoría de sus inversiones en instrumentos de renta variable, ganó un 4,65 % en el segundo mes del año, para acumular una rentabilidad positiva del 6,25 % en los últimos doce meses.
El Fondo B, el segundo de mayor riesgo, anotó un alza del 3,71 % en febrero y acumuló en 12 meses un avance del 4,23, mientras que el C registró un aumento de un 2,70 % y registra en 12 meses una rentabilidad positiva del 5,39 %.
El Fondo D, conservador, experimentó el mes pasado una subida del 1,36 %, y en 12 meses registra un positivo del 6,31 %; mientras el Fondo E, el más conservador, tuvo una rentabilidad positiva del 0,09 % en febrero y acumula en los últimos doce meses una ganancia del 5,78 %.
Según la Superintendencia, la rentabilidad positiva de todos los fondos en febrero se explica principalmente por un retorno positivo que presentaron las inversiones en el extranjero y en acciones locales, el cual fue parcialmente contrarrestado por la rentabilidad negativa de las inversiones en instrumentos de renta fija nacional.
