The Economist apuesta por una difícil relación entre Bachelet y la Nueva Mayoría
Para el semanario, "la Nueva Mayoría es una iglesia amplia. Incluye demócratas cristianos moderados en un extremo de su espectro y comunistas en el otro. Mantenerlos en orden no será una tarea fácil".
El semanario británico The Economist analizó el retorno a La Moneda de Michelle Bachelet en un artículo “El retorno de la reina”, donde se centra en la polémica por la salida de cuatro subsecretarios y la “difícil” relación que deberá mantener con la Nueva Mayoría.
El periódico recordó que Bachelet es “la primera persona en volver a La Moneda para cumplir un segundo mandato, desde que lo hiciera el general Carlos Ibáñez en 1952, quien cada mañana era visto por su equipo realizando flexiones de brazos, colgado de los barrotes de hierro forjado en la ventana de su oficina, vistiendo sólo su ropa interior”.
“Bachelet es probable que perdone a sus ayudantes de tal espectáculo, pero ella podría necesitar un poco de músculo del general Ibáñez para mantener en línea a su ‘rebelde coalición'”, consigna.
The Economist analiza la actuación de Bachelet en la antesala del cambio de mando, poniendo énfasis en las renuncias de cuatro subsecretarios antes del 11 de marzo, apuntando que “perder una Subsecretaría en vísperas de asumir el cargo puede ser considerado como mala suerte, pero perder cuatro parece ser un descuido sistemático”.
Si bien la Mandataria “goza de una amplia mayoría en ambas Cámaras parlamentarias, algo de lo que el presidente saliente Sebastián Piñera carecía (…) la Nueva Mayoría es una iglesia amplia. Incluye demócratas cristianos moderados en un extremo de su espectro y comunistas en el otro”.
“Mantenerlos en orden no será una tarea fácil. Las dos partes ya han estado discutiendo sobre la postura de la coalición sobre la crisis en Venezuela. Para Bachelet, ganar la presidencia era la parte fácil”, sentenció.
