Aburman y retiro de proyectos en Educación de Piñera: “Es lo mínimo para seguir”
"Aquí no vemos ninguna garantía de que habrá avances reales para poner fin al lucro o saber si el financiamiento de la educación superior será con vouchers -como es hasta ahora- o mediante el apoyo directo a las instituciones", dijo a su turno la líder de la FECh Melissa Sepúlveda.
Luego de que el portavoz de Gobierno, Alvaro Elizalde, anunciara este lunes el retiro de los tres proyectos de ley emblemáticos de Educación Superior que están en el Congreso, y que fueron enviados por la administración de Sebastián Piñera, los líderes universitarios salieron a aplaudir la medida.
La presidenta de la FEUC, Naschla Aburman, señaló: “Esto es lo mínimo para partir (…) Esos proyectos habían sido rechazados por otros actores de la educación, no sólo por los estudiantes. Era impresentable que siguieran su curso. Pero no es suficiente, porque hay otros proyectos que están en la misma situación, como el de Carrera Docente”.
Agregó que “ahora queremos saber cuáles son los proyectos que los reemplazan… y en detalle. Eso es lo que nos preocupa, porque no sabemos nada de la forma en que se propone poner fin al lucro efectivo en todos los niveles. Queremos detalles, no sólo titulares”, publicó La Segunda.
Cabe recordar que los 3 proyectos que se cayeron hoy fueron los de Agencia Nacional de Acreditación, Superintendencia de Educación Superior y Sistema Unico de Financiamiento Estudiantil.
Para la presidenta de la FECh, Melissa Sepúlveda “es una señal positiva, porque se requería el retiro de los proyectos para plantear cualquier gran reforma a la educación, pero ahora estamos a la espera de saber con qué van a reemplazarlos”.
“Aquí no vemos ninguna garantía de que habrá avances reales para poner fin al lucro o saber si el financiamiento de la educación superior será con vouchers -como es hasta ahora- o mediante el apoyo directo a las instituciones. También queremos ver qué es lo que se plantea para la democratización de las universidades”, dijo.
Finalmente, el presidente de la Feusach, Takuri Tapia, planteó que todavía falta saber cuáles serán los cambios en las materias que se han retirado. “En los discursos de la gente de gobierno hemos visto avance, pero no sabemos qué tan reales son. Queremos saber qué es lo que viene ahora (…) Aquí hay un debate que se tiene que abrir. Se dio el puntapié inicial, pero ahora queremos conocer las propuesta y ver si se apartan de la lógica del mercado “, indicó.
