Para Jackson "los parlamentarios debemos ganar bien, pero con límite ético"
"Nos dimos cuenta de que en Chile no sólo se nos paga bien, sino que en Europa las mayores brechas entre el ingreso promedio y el sueldo de los parlamentarios es cinco veces, mientras que acá en Chile es más de 12 veces", expresó.
El diputado independiente Giorgio Jackson defendió el proyecto de ley que presentó en conjunto con Gabriel Boric para reducir el sueldo de los parlamentarios, indicando que los miembros del Congreso deben tener “un límite ético” en sus ingresos.
“Los parlamentarios tenemos que ganar bien, pero lo que hay hoy día es totalmente escapado de la realidad nacional. Por eso queremos ponerle un límite ético”, afirmó el ex dirigente estudiantil.
Es por ello que apunta a bajar en un 50% la dieta parlamentaria y vincularla con el sueldo mínimo en una proporción que no sea superior de 20 a 1.
Jackson explicó que su proyecto se basa “en un estudio de política comparada con otros países en la OCDE y Europa. Está ajustada a la realidad nacional, ya que toma en cuenta los niveles de desigualdad que existen en Chile”.
“Nos dimos cuenta de que en Chile no sólo se nos paga bien, sino que en Europa las mayores brechas entre el ingreso promedio y el sueldo de los parlamentarios es cinco veces, mientras que acá en Chile es más de 12 veces”, expresó a Cooperativa.
“Queremos cambiar el artículo 62 para que en vez de decir que se vincula al sueldo de los ministros de Estado, se cree una normativa que por ley regule el sueldo de los parlamentarios (…) En ningún país del mundo -no encontramos ningún ejemplo, al menos- se define el sueldo de los parlamentarios por la Constitución. Por eso queremos sacarlo del amarre constitucional”, sentenció.
