Diputados de la Nueva Mayoría continuarán investigando a Piñera por su participación en Caso Cascadas

Este lunes, el ex superintendente de Valores y Seguros (SVS), Fernando Coloma, fue invitado a la comisión investigadora por el Caso Cascadas en la Cámara de Diputados, donde expuso sobre la indagación que comenzó bajo su administración en ese organismo y las vinculaciones que podría haber tenido el ex presidente Sebastián Piñera en el fraude accionario.

Si bien Coloma confirmó que el ex mandatario tuvo inversiones en las empresas cascadas, aseguró que no tuvo ninguna participación en el llamado “esquema” de fraude que derivó en una investigación de la SVS, de la Justicia y de la Cámara a través de esta comisión, en el oficialismo continúan decididos en determinar hasta qué punto Piñera estuvo involucrado.

“Ha quedado acreditado que el ex presidente tenía participación accionaria e interés en Cascada, que había generado operaciones de compra y venta de sus acciones en ese tiempo”, explica el presidente de la comisión, el diputado Fuad Chahín (DC).  “Si fue perjudicado o no, si ganó (en el esquema) es algo que seguimos investigando”, agregó.

El ex superintendente aseguró que el organismo estaba al tanto de que el ex presidente tenía inversiones en las empresas relacionadas a SQM durante 2008 y 2009, lo que motivó una “profunda revisión” que no arrojó participación en el delito, razón por la que se negó a abrir el fideicomiso ciego que mantuvo durante su mandato y mientras se realizaba la investigación.

“Aún está en duda si el ex presidente tuvo que ver o no en los hechos que se investigan”, asegura el diputado socialista Marcelo Schilling, miembro de la comisión.

Asimismo, el ex titular de la SVS reconoció la existencia de un llamado del entonces subsecretario de Hacienda, Julio Dittborn, en medio del caso para conocer informaciones, pero Coloma se habría defendido argumentando la independencia de su cargo. “Todo eso deberá ser comprobado para ver hasta qué punto estuvo involucrada esta autoridad”, cuestionó el diputado socialista.

“A nosotros no nos interesa si los participantes son delincuentes, eso lo verá la Justicia. A nosotros nos interesa saber sobre la participación de autoridades y ex autoridades. En eso Coloma estuvo débil”, dice Schilling.

En la oposición, en tanto, cuestionaron la intencionalidad de la Nueva Mayoría por continuar una investigación que tuvo su origen en buscar responsabilidades de Piñera. “Hay una intención política que se les está frustrando”, concluyó el diputado UDI Patricio Melero.

“En la medida en que avanza el trabajo de esta comisión, hay resoluciones de la superintendencia y con los rechazos a querellas presentadas en tribunales se ha ido plasmando más claro que no hay elementos que permitan establecer vínculos o relacionar alguna participación en el denominado esquema. No hay patrón”, dice Melero.

Las próximas sesiones

Este miércoles está citado el fiscal adjunto de Alta Complejidad del Ministerio Público, José Morales, para aportar con la investigación judicial en este caso que lleva adelante la Cámara de Diputados. De la misma manera, el próximo lunes 29 de septiembre, la comisión investigadora recibirá nuevamente a Coloma para responder las preguntas de los parlamentarios.

Según explicaron los diputados pertenecientes a la comisión, la instancia también servirá para tomar decisiones sobre cambios legales que pueda adoptar la institucionalidad evitar que casos como éste se repitan en el futuro, sobre todo “en un mercado cada vez mayor, donde sean debidamente fiscalizados por el ente regulador”, dijo Melero.

Desde el próximo lunes, la comisión comenzará a abordar las propuestas para fortalecer la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) en el futuro, para lo cual esperan recibir a los asistentes con documentos que contengan sugerencias de perfeccionamiento de la institución.