Quintana: “Si se repite un altercado como el de Rossi y Walker, el cónclave no sirvió”

El presidente del PPD, Jaime Quintana, se refirió esta mañana al cónclave de la Nueva Mayoría que se realizó el día de ayer. El senador afirmó que en la cita “en términos prácticos, se realizaron definiciones con respecto a los problemas que afectan a los chilenos y los esfuerzos que se realizarán para reactivar la economía con mucha fuerza el primer semestre del próximo año”.

También destacó las autocríticas que se hicieron dentro del cónclave asegurando que “instancias como esta han sido necesarias” y añadió que “han habiado autogoles con responsabilidades compartidas que no pueden volver a repetirse”.

¿A qué se refiere el senador? Principalmente a los incontables encontrones entre algunos hombres fuertes de la Nueva Mayoría, como Fulvio Rossi y el presidente de la DC, Ignacio Walker, quienes han hecho públicos sus desencuentros por la reforma educacional. Quintana dijo que no se trataron mucho las rencillas entre personas particulares, pero sí confirmó que “ha habido en el marco legítimo de la deliberación rencillas por ser una coalición tan amplia”.

Consultado por si se repitiera un conflicto como el de Fulvio Rossi e Ignacio Walker, el vocero de la Nueva Mayoría confirmó que si fuera así “el cónclave no sirvió para mucho”.

Las reformas

Quintana aseguró que “no solo fue una reunión para coordinaciones legislativas, también hay áreas de políticas públicas que preocupan como seguridad, transporte, salud, entre otros. Naturalmente eso irá acompañado de medidas eficaces que le hará sentido al país”, sostuvo. Agregó que “varios plantearon que se requiere actuar con convicción porque estas reformas son necesarias para Chile. Aquí hay un déficit de diálogo entre nosotros. Hemos tenido un problema de gestión política“.

Sobre la reforma constitucional, Quintana planteó en entrevista con ADN Radio que el próximo año se va a terminar de definir el “carácter” de este gobierno con las reformas, pero que por poco espacio en el parlamento varios plantearon aplazar su discusión para el 2016 ya que necesita un “diálogo amplio”. Sin embargo el mecanismo democrático sí se dará a conocer durante el 2015.