Parlamentarios solicitan a la comisión del caso Penta ampliar investigación a SQM
El presidente de la instancia, el diputado Fidel Espinoza, afirmó que "nos gustaría saber también a qué políticos financiaron Luksic y SQM".
Luego de que se revelara la información de que familiares y asistentes de políticos de la Nueva Mayoría emitieran boletas a la empresa SQM presuntamente para financiar campañas políticas, un grupo de parlamentarios solicitó que la comisión investigadora del caso Penta, amplíe su marco de acción a esta denominada arista SQM.
Ante esto, el presidente de la instancia, el diputado Fidel Espinoza (PS) afirmó que desde el primer día se planteó el trabajo de la comisión sin sesgo político. “Nuestro trabajo debe ser serio y sin sesgos políticos. Y nos gustaría saber también a qué políticos financiaron Luksic y SQM”, explica, agregando que se debe “pedir ampliación de plazos para la investigación”, declaró, según consigna el diario La Tercera.
El jefe de bancada RN, Nicolás Monckeberg, indicó que para dicha ampliación no debe ser necesaria una votación ya que forma parte de la investigación del caso Penta y que, independiente de la procedencia política, la Cámara debe fiscalizarlos a todos.
“La comisión de la Cámara debe investigar en profundidad todas las responsabilidades políticas que puedan existir, independiente que afecte a la oposición o a la Nueva Mayoría ahora con la nueva arista SQM”, explicó el parlamentario.
La diputada PS, Denise Pascal, integrante de la comisión Penta, afirmó que este es un tema que debe conversarse ya que algunos plantearon crear una comisión específicamente para la arista SQM. “Si fuera necesaria, no me negaría a ampliarla a SQM”, dijo, pero sin embargo aseguró que “así nos llenaríamos de comisiones. Es mejor juntarla a la comisión Penta”.
El secretario general de la UDI, Javier Macaya, afirmó que “cuando se constituyeron las comisiones, justamente uno de los temas que generó polémica fue que la instancia revisara el tema de financiamiento de la política sin circunscribirlo a sólo una arista o sector. Por eso, si lo determinan los miembros de esa instancia, la revisión podría tratar otros antecedentes que los ya vistos ahí”.
