Canciller Muñoz expresa que la no respuesta de Bolivia "reafirma la argumentación de Chile”
El ministro de Relaciones Exteriores comentó además que la no respuesta del país vecino sobre la definición de “acceso soberano al mar”, “sea tomada en cuenta por los jueces”.
Esta tarde el Canciller Chileno, Heraldo Muñoz, comentó la publicación de las respuestas que Chile y Bolivia enviaron a la Corte Internacional de La Haya, en marco del juicio que ambos países sostienen.
El ministro de Relaciones Exteriores expresó que espera que los jueces consideren la “no respuesta de parte de Bolivia”, ante la pregunta del juez japonés Hisashi Owada, por la definición de “acceso soberano al mar”.
“Si Bolivia no la responde es porque responderla significaría reconocer que eso se contrapone al Tratado de 1904 que estableció de manera definitiva la frontera entre ambos países, que esto se contrapone con el artículo VI del Pacto de Bogotá, y por lo tanto la Corte tiene que declararse incompetente”, indicó Muñoz.
El secretario de Estado agregó que “se reafirma la argumentación de Chile porque cuando el juez preguntó, lo hizo además sobre cuáles eran las implicancias de esa definición para la jurisdicción. Lo que hace Bolivia es evitar responder una pregunta clara, que ya hicieron en los documentos de aplicación, en la demanda, y en la memoria”.
“Por escrito definen lo que es el acceso soberano al mar, y ahora que el juez les pregunta, sostienen que esta es una materia para discutirse en el fondo (…) La contradicción de Bolivia es contundente y flagrante”, puntualizó.
Muñoz además indicó que “creo que Chile ha presentado argumentos sólidos e impecables y será la Corte la que tendrá que decidir en su momento, no nos adelantemos”.
En el documento elaborado por el país altiplánico, se lee que no van a responder esta consulta, sin que antes la corte se declare competente para debatir este asunto.
