La advertencia de The Economist: “Chile enfrenta el riesgo de perder su camino y que se culpe a Bachelet”
Sin embargo, también disparó contra los empresarios, al señalar que "se equivocan al oponerse a todo cambio, porque para seguir creciendo el país necesita una mejor educación, mejores servicios públicos, mercados más competitivos, más meritocracia y menos privilegios".
El semanario británico The Economist analizó el presente de Chile, destacando la caída del crecimiento y la inversión como resultado del panorama regional y las reformas que pretende impulsar la Presidenta Michelle Bachelet.
En el artículo, titulado “Control de daños en Chile”, la publicación apunta que “al igual que el resto de América del Sur, Chile se ha visto muy afectada por el final del auge de los commodities. Pero también ha ido más lejos que la mayoría de sus vecinos para adaptarse a un mundo más duro”.
Junto con ello, explica que la política fiscal de La Moneda le ha permitido lograr una apreciación del peso en los últimos años y una baja deuda pública, entre otros aspectos positivos. Pero recalca que nuestro país “ya no es el modelo de la economía de América Latina”.
“Los partidarios de Bachelet culpan al mundo exterior (…) Los críticos del Gobierno apuntan a la incertidumbre causada por el programa de reformas radicales. Hasta el momento la explicación del Gobierno es más plausible: las tasas de crecimiento en el mercado libre de Perú se han reducido a la mitad también. Pero cuanto más tiempo la desaceleración dura, más fuerte es el argumento de la oposición. Chile se enfrenta a un riesgo real de perder su camino, y de que la historia pueda atribuir la mayor parte de la culpa a Bachelet”, detalló.
En tanto, The Economist también hace mención a la ya famosa frase de Bachelet: “realismo sin renuncia”, calificándola de “preocupantemente contradictoria”.
Sin embargo, disparó contra el empresariado, indicando que “los clanes empresariales de Chile se equivocan al oponerse a todo cambio, porque para seguir creciendo el país necesita una mejor educación, mejores servicios públicos, mercados más competitivos, más meritocracia y menos privilegios”.
Pero para la publicación, Bachelet también cometió un error, ya que “lo que a los chilenos les importa más es la falta de igualdad de oportunidades y la movilidad social, la oportunidad de participar en el ‘modelo’ en vez de abolirlo, como ella ha coqueteado con hacerlo”.
