Lavín y la colusión en Chile: “Vivimos en un reality y hay que actuar correctamente”
En ese sentido agregó que significa "un triple golpe. Se trata de un daño millonario a los consumidores, un daño a la imagen de los empresarios y un daño a quienes defendemos la economía social de mercado. No creo que sea un tema político, es netamente un tema empresarial".
Por RedacciónActualmente Joaquín Lavín está trabajando en un proyecto comunicacional llamado Canal C, que busca “defender” sus ideas en regiones “para compensar las campañas del Gobierno”. Y en una entrevista con diario El Mercurio se refirió a la actual realidad política del país.
El tema de la semana sin dudas es la colusión de los papeleros, y sobre eso Lavín tuvo una particular visión: “En el Chile de hoy, todos vivimos en un reality, y hay que actuar correctamente, sabiendo que todo lo que hagamos se va a saber siempre”.
En ese sentido agregó que significa “un triple golpe. Se trata de un daño millonario a los consumidores, un daño a la imagen de los empresarios y un daño a quienes defendemos la economía social de mercado. No creo que sea un tema político, es netamente un tema empresarial”.
El ex candidato presidencial también se refirió a la forma en que la administración de Bachelet ha abordado las reformas y los cambios sociales. Para el UDI, “lamentablemente las políticas públicas de hoy no están pensadas para la clase media, sino que para hacer crecer la economía, o para ayudar a los más pobres. Hoy hay que pensar en políticas públicas para un país con un 80% de clase media”, manifestó.
Además, agregó que “esta lectura equivocada de la sociedad, y esta división de ricos y pobres, es lo que nos está llevando a políticas públicas de la década de los 60”.
En esa línea, continuó diciendo que “ningún país del mundo está hablando hoy de darles más poder a los sindicatos. Hoy se está hablando de cómo integrar a la mujer al mundo laboral, y para eso se requiere mucho más flexibilidad, teletrabajo. Cuando hablamos de educación, tanto escolar como universidad, lo único que hacen estas reformas es, a lo más, reemplazar plata por plata. Antes la ponían los papás, ahora la pone el Estado, que a su vez se la quita a los papás a través de la reforma tributaria. Pero ¿quién está hablando de cómo mejorar la calidad de la educación? Nadie. ¿Quién habla de cómo incorporar las nuevas tecnologías en la educación? Nadie”.
“La discusión sobre derechos suena muy bonita, pero vamos a la práctica. Podemos decir que la educación es un derecho social, pero interpretar que tiene que ser gratuita para todos me parece equivocado. Que la educación sea un derecho social significa que nadie puede quedarse fuera de la educación de calidad por motivos económicos; eso sí que lo creo”, agregó.
Para ejemplificar, explicó cuántos millones gasta para educar a sus hijos en la UC. “Yo tengo dos hijos en la Universidad Católica, gasto $900 mil al mes, $10 millones al año, $50 millones en una carrera de cinco años. Según el esquema de Michelle Bachelet, en algún minuto esa plata me la va a regalar el Estado, pero eso es un absurdo total, porque mis hijos tienen el derecho social a estudiar en la universidad, pero también las personas que viven en campamentos que son 30 mil familias tienen el derecho social de vivir en una vivienda digna, y ese derecho social a mi juicio vale mucho más que el derecho de mis hijos, porque yo les puedo pagar la universidad”.