Ex capellán de La Moneda apuntó a 'aborto social' de empresas que "pagan sueldos de hambre"
Junto con ello, el sacerdote recalcó que "es muy difícil legislar para todos en un país donde hay por lo menos cuatro subculturas: la cultura urbana, la cultura población, la cultura rural, la cultura indígena, que son tradiciones y modos distintos de enfrentar la vida".
Percival Cowley, ex capellán de La Moneda, se refirió al proyecto de despenalización del aborto en tres causales que se discute en el Congreso y apuntó que ciertos defensores de la familia son los causantes de un “aborto social” ante los bajos sueldos que existen en Chile.
“De repente hay gente que defiende a la familia a como dé lugar, y están defendiendo una causa muy noble, pero a veces se dan junto con esa defensa cerrada de la familia realidades de algunos gerentes de grandes empresas que pagan sueldos de hambre y que con eso lo que hacen es que las familias más modestas revienten. Entonces hay una suerte de un aborto social, de un aborto provocado por aquellos que manejan el poder en cualquiera de las instancias de que se quiera uno referir a ese tema”, declaró Cowley a radio Cooperativa.
Junto con ello, el sacerdote recalcó que “es muy difícil legislar para todos en un país donde hay por lo menos cuatro subculturas: la cultura urbana, la cultura población, la cultura rural, la cultura indígena, que son tradiciones y modos distintos de enfrentar la vida”.
“Plantear una cuestión de esta índole de un modo cerrado y absoluto es no considerar a las personas reales y concretas”, agregó.
En tanto, calificó de absurda la primera causal de la despenalización del aborto -riesgo vital de la madre- ya que esto ya se realiza.
“El riesgo de vida de la madre es quizá absurdo que esté en un proyecto de ley, porque se ha hecho desde siempre y nadie cuestiona el asunto, pero la segunda y la tercera se hacen más complejas y en la medida que son complejas afectan más a las personas que no tienen elementos suficientes como para poder proceder de un modo informado y responsable”, sentenció.