Cencosud rechazó ser parte del "cartel de los pollos"
Y es que para el holding de Horst Paulmann, la FNE, además de ser desprolija a su juicio, "no fue capaz de determinar en su requerimiento el momento y forma en que se habría implementado el supuesto acuerdo entre competidores".
Cencosud llegó hasta el Tribunal de Libre Competencia (TDLC) para descartar su participación en la colusión de los pollos, en cual también están involucrados Walmart Chile y SMU, además de acusar de “desprojilidad” a la Fiscalía Nacional Económica (FNE).
Esto, luego que en enero pasado la FNE acusara a las tres principales cadenas de supermercados del país de “haber participado en un acuerdo para fijar, a través de sus proveedores, un precio mínimo de venta de la carne de pollo fresca al menos entre 2008 y 2011”.
Sin embargo, el holding controlador de Jumbo recalcó en un comunicado que “el escrito, junto con demostrar la inexistencia de las supuestas conductas denunciadas, Cencosud hizo presente al tribunal errores y omisiones fundamentales contenidas en el requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica (FNE), cuya hipótesis se espera sea desechada”.
Y que para la empresa de Horst Paulmann, la FNE “hizo una errónea definición del mercado relevante, omitiendo en su análisis el mercado conexo de provisión de pollo fresco, esto es, el mercado de su producción, distribución y comercialización”.
“Lo anterior es inexplicable”, ya que fue el mercado de los productores de pollos estuvo “marcado por un cartel de reparto de cuotas de producción entre los proveedores relevantes, quienes por lo demás, cuentan con un importante poder de negociación frente a Cencosud”.
Además, la FNE “no fue capaz de determinar en su requerimiento el momento y forma en que se habría implementado el supuesto acuerdo entre competidores”.
Junto con ello, Cencosud dejó en claro que no tiene “ningún incentivo práctico para fijar precios mínimos de venta para el pollo fresco porque se trata de un ‘producto de destino’y donde el objetivo es contar con la mayor flexibilidad para mantener una posición competitiva”.
“Tras una investigación de más de cuatro años, resulta sorprendente la despolijidad de la FNE en aspectos tan básicos como la individualización del requerido: su demanda fue dirigida contra Cencosud S.A., en circunstancias que es la sociedad Cencosud Retail S.A. la que tiene como objeto social la administración, gestión y explotación de supermercados, y por ende es la sociedad que explota las cadenas Jumbo y Santa Isabel. Este sólo hecho, ya sería motivo suficiente para que el requerimiento sea rechazado”, sentenció el holding.
