Tribunal de Garantía decretó firma mensual para ex carabinero que agredió a Rodrigo Avilés
Si bien Manuel Noya fue dado de baja de la institución, es representado por dos abogados de Carabineros, lo que causó el enojo de Félix Avilés, padre de Rodrigo.
El ex sargento Manuel Noya, encargado del carro lanzaaguas de Carabineros que provocó graves lesiones en el estudiante Rodrigo Avilés, quedó con arraigo nacional y firma mensual tras ser formalizado en el Tribunal de Garantía de Valparaíso.
Según explicó el fiscal Cristián Andrade, se está en presencia de un dolo eventual, ya que “el dolo directo dice relación con la intención positiva de provocar el delito a una persona determinada, en palabras simples. En este caso, hay un dolo eventual, ¿a qué se refiere eso? Que acá no es que el señor Noya quisiera lesionar al señor Rodrigo Avilés por ser el señor Avilés”.
“Realiza una acción que es capaz de ocasionar el resultado, nosotros entendemos con indiferencia a la provocación del mismo, entonces eso también configura la hipótesis delictual, que en este caso, me refiero al delito de lesiones graves y no un cuasidelito”, agregó, en declaraciones recogidas por radio Cooperativa.
Si bien Noya fue dado de baja de la institución, es representado por dos abogados de Carabineros, lo que causó el enojo de Félix Avilés, padre de Rodrigo.
“Que sean los abogados de la institución quienes defiendan a una persona que está dada de baja, es decir, que es un ciudadano común y corriente, como todos nosotros, me preocupa, no sólo porque se fortalece esta cultura de la autodefensa o de la defensa corporativa, sino que además porque yo, personalmente, estoy pagando con mis impuestos la defensa del señor Noya”, criticó.
En tanto, desde la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, donde estudiaba Rodrigo Avilés, su presidente Daniel Gedda sostuvo que “esto va mucho más allá, aquí hay altos mandos, hay responsabilidades institucionales, incluso del Ministerio del Interior, con la obstrucción de justicia, con la obstrucción a la investigación”.
“No han sido capaces de otorgar los antecedentes claves y cuando lo han hecho, por ejemplo, el informe sacado en mayo del año pasado lo han hecho con hechos falsos e infundados, por ejemplo, culpando a las zapatillas de Rodrigo de su accidente”, precisó.
