“Un analfabeto puede ser Presidente”: el debate de Matamala por el mínimo de edad para llegar a La Moneda

El periodista de CNN, Daniel Matamala, siempre se destaca por agudas opiniones y comentarios respecto a lo que ocurre en la contingencia nacional. Es en la editorial de CNN Prime junto a Mónica Rincón su principal plataforma.

Pero también utiliza su cuenta de Twitter para debatir junto a sus seguidores y expresarse respecto a diversos temas. Uno de ellos fue la norma legal que impide que personas sub 35 años puedan postularse a los cargos de Presidente o senador.

Es así como consignó en dicha red social que la “prohibición de jóvenes sub-35 para ser Presidente o Senador es antidemocrática y absurda”. Junto con ello, adjuntó la publicación de la cuenta Partido Pirata en el que destacaban un artículo donde nombraban a grandes líderes de la historia de nuestro país que habían alcanzado importantes logros a corta edad.

Tienen razón. Prohibición de jóvenes sub-35 para ser Presidente o Senador es antidemocrática y absurda: https://t.co/NU5gytumZ5

— Daniel Matamala (@DMatamala) 30 de mayo de 2016

Posteriormente, Matamala quiso abrir el debate preguntando: “Hoy un analfabeto o alguien que no tenga 1ro básico puede ser Presidente. Un profesional con doctorado de 34 años, no. ¿Tiene sentido?”.

Hoy un analfabeto o alguien que no tenga 1ro básico puede ser Presidente. Un profesional con doctorado de 34 años, no. ¿Tiene sentido?

— Daniel Matamala (@DMatamala) 30 de mayo de 2016